編者按：今天，如果要來談LED顯示屏行業(yè)的發(fā)展，我們無法繞過小間距，2015年，小間距的火熱程度讓整個行業(yè)咋舌。為了對當(dāng)前小間距的發(fā)展進行一個新的全方位的解讀，《LED屏顯世界》特邀艾比森中國業(yè)務(wù)區(qū)總經(jīng)理張華斌共同探討，直擊小間距的當(dāng)前發(fā)展和未來走向。

可靠性

對小間距產(chǎn)品，隨著點間距的縮小，燈珠數(shù)量大幅增加，這對小間距的可靠性提出了一大挑戰(zhàn)。當(dāng)前小間距產(chǎn)品的可靠性如何？是否能夠達到小間距對燈珠“失效率”達百萬分之一的指標(biāo)要求？而要繼續(xù)提高產(chǎn)品的可靠性，企業(yè)還需要朝著哪些方向去努力？

從小間距投入研發(fā)到今天小間距市場化已經(jīng)過去了5年的時間，在這個過程中，我認為燈珠的穩(wěn)定性是目前唯一能制約行業(yè)發(fā)展的最重要的因素，以目前國內(nèi)、臺灣這些封裝廠的技術(shù)實力，要燈珠的“失效率”達百萬分之一的指標(biāo)要求可能還需要一段時間。

燈珠的穩(wěn)定性，一方面取決于生產(chǎn)的原材料，另一方面就是我們的封裝工藝，如何從封裝工藝上解決不死燈問題，這是上游封裝廠在封裝工藝上提升的一個地方。

技術(shù)

理想的小間距產(chǎn)品需要實現(xiàn)“低亮高灰高刷”的顯示效果。請問當(dāng)前小間距還存在哪些技術(shù)性的難題？是否還有技術(shù)門檻？另外，您如何看待小間距“技術(shù)過剩”這一說法？

目前“低亮高灰高刷”已經(jīng)不是什么難題，一些大型上市LED屏廠家基本都能解決這個問題。我們只要把燈珠的選用、線路板的設(shè)計以及驅(qū)動IC三者有機結(jié)合，再提供一個完善的制造工藝，“低亮高灰高刷”并不是什么問題。目前，除了低行掃描這個問題，其他的問題都基本可以解決。

技術(shù)過剩，我更多的認為是某些上市公司的噱頭。因為目前LED顯示屏的應(yīng)用基本上P0.85左右就足夠了，就全球范圍而言，P1.6-P1.9小間距仍然是場景應(yīng)用的主力軍，P1.6以下占全球市場份額絕對不會超過15%，所以P0.7目前根本就沒有市場。

服務(wù)

同樣，每平米幾十萬甚至上百萬顆燈珠的小間距，對小間距廠商的服務(wù)提出了更高的要求。您認為這是否是一種挑戰(zhàn)？企業(yè)應(yīng)該如何應(yīng)對？貴公司是否有比較好的解決方案？

艾比森走的是全國渠道銷售的模式，所有的渠道商都做過技術(shù)培訓(xùn)，而且渠道商有自己的售后團隊，因此常規(guī)的P1.9-P2.5小間距產(chǎn)品，渠道商自己就可以解決售后問題，而對于P1.2-P1.6這種更精密的小間距產(chǎn)品，只能返廠維修。

價格

隨著涉及小間距各項技術(shù)的成熟，尤其是在燈珠環(huán)節(jié)技術(shù)的進步，小間距的價格逐步下降，利潤空間也在收窄，您是如何看待小間距價格及利潤的下滑？您認為這是一種長期的發(fā)展趨勢嗎？

價格下降是一種必然趨勢。以前，小間距燈珠主要受制于臺灣封裝廠，現(xiàn)在，隨著國內(nèi)的一批具備封裝1010、1008等小間距元器件的封裝廠的崛起，燈珠的整個成本相對是下滑了很多，因此導(dǎo)致小間距產(chǎn)品的價格也降低了。除非，燈珠材料發(fā)生革命性的技術(shù)突破或者封裝方式有了革命性的改進，否則這種降級趨勢會一直下去。當(dāng)降到一個平衡點的時候，就是顯示屏行業(yè)廠家洗牌結(jié)束的時候。

應(yīng)用

從當(dāng)前市場應(yīng)用來看，小間距依然是“商用為王”。您認為未來小間距會往民用市場發(fā)展嗎？這個市場空間有多大？

我認為小間距市場應(yīng)該分專業(yè)市場和商用市場。政府和軍隊對顯示要求比較高，這些高端領(lǐng)域用的叫專用市場；其他對顯示效果要求不是那么高的我們統(tǒng)稱為商用市場，這個市場有多大？簡單來說，就如未來小間距在大屏拼接市場會取代DLP和部分液晶的市場一樣大。

細分市場

從小間距產(chǎn)品來看，小間距廣告機、小間距電視、小間距租賃屏如雨后春筍般涌出。您如何看待這些小間距“細分市場”的發(fā)展？

在行業(yè)產(chǎn)品同質(zhì)化的大環(huán)境下，細分市場仍然有空間，但也要看你選擇的細分領(lǐng)域合不合市場的實際需求，符不符合產(chǎn)品本身的價值需求。比如現(xiàn)在的LED小間距電視，如果燈珠的穩(wěn)定性不能解決，那么小間距電視進入民用市場的可能性不大。目前各家生產(chǎn)的小間距電視機，只是一個案例而已。如果燈珠的穩(wěn)定性得到了解決，那么LED小間距是可以進入民用市場的。

關(guān)于小間距租賃屏，如果可以做到P2.5甚至以下，是市場的需求。就租賃而言，它使用的面積較大，在某些場景允許出現(xiàn)死燈現(xiàn)象，因此，在合理的范圍里，我認為小間距租賃屏有一定的市場空間。

對于戶外廣告機，因為有亮度的要求，所以只有戶外LED小間距可以使用。至于未來市場會有多大，就要看戶外小間距燈珠的散熱性和穩(wěn)定性能否解決了。

市場格局

從小間距市場格局來看，2015年，市場總體參與者達到了三十家以上的規(guī)模，行業(yè)集中度相比2014年有所下降。您如何看待行業(yè)集中度下降這一問題，您認為未來小間距市場的參與者還會更多嗎？未來的行業(yè)格局會如何？

當(dāng)前小間距產(chǎn)能已經(jīng)出現(xiàn)了過剩。據(jù)我所知，P2.5、P1.9的小間距產(chǎn)品很多廠家都可以做，但是市場并沒有那么大的需求。而且小間距相對來說還是有一定的技術(shù)門檻的，除了原材料，它的制程工藝也非常重要，如果你要保證產(chǎn)品的穩(wěn)定性就需要投入大量的設(shè)備，成本昂貴。

未來隨著行業(yè)的發(fā)展，小間距每年將會以60%、70%的速度往上增長，小間距產(chǎn)業(yè)也會越來越集中化。當(dāng)行業(yè)洗牌結(jié)束時，小間距市場可能是由幾家大型上市LED公司來主導(dǎo)。同時，未來小間距市場將會變成一個國際化的競爭市場。

戶外小間距

在室內(nèi)小間距的帶動下，戶外小間距近年也開始逐步發(fā)展起來，并已經(jīng)在P4-P10的小間距市場獲得了廣泛的應(yīng)用，點間距最小也突破了P4.0。您認為戶外小間距還會往更小間距方向繼續(xù)發(fā)展嗎？您是否看好戶外小間距的發(fā)展？

因為戶外小間距大部分是應(yīng)用在2至3米觀看距離的場景，在這個距離如果要實現(xiàn)1080P的顯示效果，戶外小間距就要做成P1.2左右，所以戶外小間距會往更小間距的方向發(fā)展，會迎來一個爆發(fā)式的增長，但前提是要在元器件上有一個技術(shù)性的突破。

小間距與VR/AR

由于LED顯示屏行業(yè)本身的市場規(guī)模有限，而隨著體感互動、虛擬現(xiàn)實等技術(shù)的發(fā)展，有望與小間距結(jié)合起來，開拓更多的應(yīng)用市場。您是否看好體感互動、虛擬現(xiàn)實等技術(shù)與小間距的融合發(fā)展？另外，您對小間距的發(fā)展前景持何種看法？

虛擬現(xiàn)實技術(shù)可以讓人從平面上看到立體的顯示效果，滿足客戶對視覺上的需求。而小間距與虛擬現(xiàn)實的結(jié)合，不僅能大大提高產(chǎn)品的附加值，還能實現(xiàn)各種意想不到的顯示效果。在我看來，這是將來的一個大趨勢�，F(xiàn)在，我們要做的是從軟件上去實現(xiàn)這個功能。

OLED挑戰(zhàn)

隨著OLED技術(shù)的不斷成熟，未來OLED勢必也會爭奪室內(nèi)LCD應(yīng)用市場，您認為OLED會對小間距構(gòu)成威脅嗎？除此之外，小間距的發(fā)展還會面臨哪些挑戰(zhàn)？

造成沖擊是必然的，至于沖擊能沖擊到什么程度，取決于OLED這個材料的改善。因為現(xiàn)在OLED的成本比較貴，一平方米大概需要40萬元人民幣左右，而且OLED只是對室內(nèi)小間距內(nèi)有影響，在戶外，OLED還是無法威脅小間距的地位。如果OLED的成本問題能夠解決，那么它將顛覆一切室內(nèi)顯示產(chǎn)品。