設(shè)為首頁(yè)  |    |  廣告服務(wù)  |  客服中心
當(dāng)前位置: 首頁(yè) » 資訊 » 標(biāo)準(zhǔn)/認(rèn)證/專利 » 正文

從齊普光電“雙維護(hù)屏”被仿冒看行業(yè)“抄襲”現(xiàn)象

字體變大  字體變小 發(fā)布日期:2016-07-05  來(lái)源:搜搜LED  瀏覽次數(shù):1993
核心提示:近日,國(guó)際著名手機(jī)廠商蘋果被裁定侵犯中國(guó)本土手機(jī)企業(yè)佰利公司外觀專利,從而在北京市場(chǎng)被禁售一事吵得沸沸揚(yáng)揚(yáng)。這一事件將無(wú)

近日,國(guó)際著名手機(jī)廠商蘋果被裁定侵犯中國(guó)本土手機(jī)企業(yè)佰利公司外觀專利,從而在北京市場(chǎng)被禁售一事吵得沸沸揚(yáng)揚(yáng)。這一事件將無(wú)處不在的專利糾紛再一次以熱點(diǎn)事件的方式呈現(xiàn)在人們眼前。其實(shí)侵犯外觀專利在中國(guó)已是屢見(jiàn)不鮮了,君不見(jiàn)相似商標(biāo),同質(zhì)化產(chǎn)品在各行各業(yè)都是汗牛充棟嗎?然而在LED行業(yè)卻更是如此。“精于品質(zhì),執(zhí)著創(chuàng)新”是齊普光電前期的理念,齊普光電公司通過(guò)十幾年的累積,目前已擁有20多項(xiàng)國(guó)家發(fā)明專利,40多項(xiàng)外觀及實(shí)用新型專利,不久前,LED顯示屏領(lǐng)域也同樣發(fā)生了“抄襲”侵權(quán)糾紛,事件當(dāng)事人齊普光電訴稱其耗費(fèi)巨資研發(fā)“戶外雙維護(hù)屏”和“戶外中空屏”產(chǎn)品在推出市場(chǎng)不久后便慘遭“克隆”,有不止一家公司侵犯了其專利權(quán)利。
 

 
戶外雙維護(hù)屏
 
 

據(jù)了解齊普光電的“戶外雙維護(hù)”產(chǎn)品具有模組與箱體之間無(wú)螺絲,拆裝更方便;表面深黑、堅(jiān)固平整、抗紫外線模組套件,保障屏體平整不變形;可無(wú)維修通道,應(yīng)對(duì)各種安裝環(huán)境;模塊化設(shè)計(jì),安裝及維護(hù)成本低、速度快,且可帶電熱插拔等特點(diǎn)。然而據(jù)齊普光電董事長(zhǎng)吳小剛表示,現(xiàn)在市場(chǎng)上所“抄襲”而成進(jìn)行銷售的“雙維護(hù)”產(chǎn)品,在外觀上與齊普光電的“戶外雙維護(hù)”產(chǎn)品基本雷同,在拆卸功能結(jié)構(gòu)件設(shè)計(jì)上基本一樣,但是卻用劣質(zhì)的塑料替換掉齊普光電精心研制的金屬材料,不僅質(zhì)量無(wú)法保證,并且還會(huì)影響產(chǎn)品的性能及壽命,不能保證客戶的利益。
 

 
齊普光電 戶外中空屏
 

行業(yè)內(nèi)的“抄襲”事件雖然已經(jīng)不是什么新鮮事兒,但是其背后的原因卻值得我們深思。首先,LED顯示屏行業(yè)門檻相對(duì)較低,在發(fā)展初期利潤(rùn)也相對(duì)較高,因而有不少草根創(chuàng)業(yè)企業(yè)沖刺其中,這些草根創(chuàng)業(yè)的企業(yè)基礎(chǔ)薄弱,缺乏核心技術(shù),也不愿在研發(fā)上進(jìn)行資金與精力的投入,而減少研發(fā)等環(huán)節(jié),可以大大地降低人力、物力、財(cái)力的投入,從而減少成本獲取相對(duì)較高的利潤(rùn),這些草根企業(yè)只愿坐享其成,這必然導(dǎo)致行業(yè)內(nèi)“抄襲”之風(fēng)蔓延。除此之外,LED產(chǎn)業(yè)的眾多發(fā)明專利都是在國(guó)外,而國(guó)內(nèi)所持有的專利并不多,在國(guó)際市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中,眾多以出口為主的LED企業(yè),亦陷入技術(shù)壁壘。中國(guó)雖然是LED顯示屏生產(chǎn)制造大國(guó),但卻只屬于整個(gè)價(jià)值鏈上最低端的環(huán)節(jié),在國(guó)內(nèi)市場(chǎng),行業(yè)內(nèi)競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手眾多,產(chǎn)品差異化也已經(jīng)變得越來(lái)越無(wú)路可走,技術(shù)創(chuàng)新之路更顯遙遙無(wú)期,面對(duì)技術(shù)研發(fā)所需的資金、時(shí)間等,更多的企業(yè)寧愿選擇“拿來(lái)主義”,坐享其他企業(yè)的研發(fā)成果,直接抄襲產(chǎn)品,以直接獲利,對(duì)于LED顯示屏這樣一個(gè)需要不斷創(chuàng)新滿足市場(chǎng)需求的產(chǎn)品來(lái)說(shuō),離開(kāi)了創(chuàng)新,就等于陷入了一潭死水,無(wú)生機(jī)與活力可言。
 

 
齊普光電 美國(guó)“戶外雙維護(hù)”專利
 

其次,在LED顯示屏行業(yè),不少企業(yè)對(duì)專利及其他企業(yè)缺乏尊重并且也并無(wú)首創(chuàng)思維,因而導(dǎo)致行業(yè)內(nèi)相似產(chǎn)品和商標(biāo)的不斷出現(xiàn),并且無(wú)止境地重復(fù),造成低端產(chǎn)品在市場(chǎng)上相對(duì)過(guò)剩,擾亂市場(chǎng)秩序。

 

最后,從國(guó)家層面來(lái)說(shuō),LED顯示屏行業(yè)沒(méi)有完善的國(guó)家產(chǎn)業(yè)標(biāo)準(zhǔn),對(duì)于產(chǎn)業(yè)放任自流,甚至在一定層面助長(zhǎng)了行業(yè)內(nèi)的“抄襲”之風(fēng)。盡管在的地方政府有一系列的地方標(biāo)準(zhǔn),但是不同地方的標(biāo)準(zhǔn)嚴(yán)重參差不齊,使得企業(yè)在不同地區(qū)應(yīng)用LED產(chǎn)品遭遇阻礙,同時(shí)也使得市場(chǎng)上的產(chǎn)品真?zhèn)坞y辨、優(yōu)劣難辨。
 

 
一種LED顯示屏的通風(fēng)散熱結(jié)構(gòu)及散熱方法(空中屏)
 

我們知道,“抄襲”所帶來(lái)的后果是可想而知的,一方面,那些缺乏自主研發(fā)技術(shù)的企業(yè),在面對(duì)市場(chǎng)激烈的競(jìng)爭(zhēng)以及原材料成本上升所帶來(lái)的壓力時(shí),不惜以犧牲產(chǎn)品的質(zhì)量為代價(jià),一味依靠?jī)r(jià)格戰(zhàn)進(jìn)行競(jìng)爭(zhēng),在擾亂市場(chǎng)秩序的同時(shí)打壓了一片專注于技術(shù)研發(fā)LED的實(shí)體制造業(yè)。這樣使得實(shí)體制造者長(zhǎng)期在市場(chǎng)價(jià)格戰(zhàn)的苦海中苦苦周旋,飽受價(jià)格戰(zhàn)之苦。這又勢(shì)必會(huì)影響企業(yè)自主研發(fā)、技術(shù)創(chuàng)新的勢(shì)頭。另一方面,大量的抄襲可能會(huì)造成市場(chǎng)上的LED顯示屏處于供過(guò)于求的狀態(tài),這些產(chǎn)品最后又不得不以降價(jià)銷售的方式進(jìn)行處理,這也就使得一些企業(yè)進(jìn)入產(chǎn)能過(guò)剩、同質(zhì)化和價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)的惡性循環(huán)中,這也使得行業(yè)走向了一條不歸路。正如齊普光電董事長(zhǎng)吳小剛所言:“我們“戶外雙維護(hù)”和“戶外中空屏”產(chǎn)品系列已經(jīng)做了五六年,目標(biāo)市場(chǎng)主要在國(guó)外。前幾年申請(qǐng)了國(guó)內(nèi)的發(fā)明專利和國(guó)際的PCT專利,這款產(chǎn)品是我們重要的銷售組成部分,但現(xiàn)在我們這兩款產(chǎn)品被抄襲得很厲害,很多廠家仿造我們的產(chǎn)品并不是放在網(wǎng)上進(jìn)行宣傳,而是將復(fù)制的產(chǎn)品偷偷推銷給客戶,這也使得國(guó)外市場(chǎng)上根本不知道哪家產(chǎn)品才是屬于正宗。這不僅搶占了我們的市場(chǎng)份額,給我們?cè)斐芍苯拥慕?jīng)濟(jì)損失,還嚴(yán)重地影響了市場(chǎng)的正常秩序。”
 

 
一種具有快速拆裝結(jié)構(gòu)的LED顯示模組(雙維護(hù))
 

眾所周知,專利的發(fā)明不容易,并且需要投入大量的資金和精力。專利之背后所承載的是一個(gè)企業(yè)研發(fā)團(tuán)隊(duì)的智力結(jié)晶,理應(yīng)得到尊重及保護(hù)。現(xiàn)如今政府所大力倡導(dǎo)的“大眾創(chuàng)業(yè),萬(wàn)眾創(chuàng)新”之前提即是尊重創(chuàng)新,支持原創(chuàng)。這樣行業(yè)發(fā)展才有源源不斷的活水,才有發(fā)展的不竭動(dòng)力。而如今LED顯示屏行業(yè)“抄襲”現(xiàn)象比較嚴(yán)重,似乎不存在誰(shuí)侵誰(shuí),取證也不容易。只有比較獨(dú)特的發(fā)明專利,才可能提升到侵權(quán)的層次。齊普光電董事長(zhǎng)吳小剛表示:“對(duì)于行業(yè)內(nèi)的抄襲行為,我們首先呼吁大家走差異化創(chuàng)新之路,創(chuàng)造屬于自身的特色,另外,我們不排除使用法律武器維護(hù)企業(yè)自身利益。

 

為此,對(duì)于這種不計(jì)他人后果以及不惜擾亂市場(chǎng)秩序而獲利的不道德的“抄襲”行為,我們首先應(yīng)當(dāng)呼吁,在行業(yè)內(nèi)必須要尊重首創(chuàng)精神,增強(qiáng)創(chuàng)新才能,以創(chuàng)新引領(lǐng)整個(gè)行業(yè)的發(fā)展,自覺(jué)地加大自主創(chuàng)新,這才是每個(gè)企業(yè)的長(zhǎng)期發(fā)展之道。其次,行業(yè)內(nèi)的草創(chuàng)企業(yè)應(yīng)加大知識(shí)產(chǎn)權(quán)宣傳和專利保護(hù)意識(shí),應(yīng)摒棄“拿來(lái)主義”的行為,這才是對(duì)自己、對(duì)他人、對(duì)行業(yè)負(fù)責(zé)任的品牌的態(tài)度。我們必須知道,“拿來(lái)主義”的行為除了短期的利益并無(wú)前景可言。最后,行業(yè)領(lǐng)域應(yīng)提倡保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的氛圍,對(duì)于“抄襲”的不良行為應(yīng)秉持“人人喊打”的態(tài)度,堅(jiān)決遏制行業(yè)內(nèi)的不良之風(fēng)。

 

 
【免責(zé)聲明】本文僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn),與搜搜LED網(wǎng)無(wú)關(guān)。本網(wǎng)站對(duì)文中所包含內(nèi)容的真實(shí)性、準(zhǔn)確性或完整性不作任何保證或承諾,請(qǐng)讀者僅作參考,并請(qǐng)自行核實(shí)相關(guān)內(nèi)容。所有投稿或約稿,一經(jīng)采用,即被視為完全授權(quán),本網(wǎng)有權(quán)在不通知作者的情形下,在本傳媒旗下平臺(tái)選擇調(diào)用。
【版權(quán)聲明】「搜搜LED」網(wǎng)所刊原創(chuàng)內(nèi)容之著作權(quán)屬于「搜搜LED」網(wǎng)站所有,包括在標(biāo)題后表明(本刊)字的均屬本刊原創(chuàng)并已刊登雜志的文章,本著信息共享與尊重原創(chuàng)作者的原則,轉(zhuǎn)載必須注明來(lái)源:搜搜LED網(wǎng)或《LED照明世界》或《LED屏顯世界》,如有發(fā)現(xiàn)在未注明來(lái)源的情況下復(fù)制、轉(zhuǎn)載或出版,將追究其相關(guān)法律責(zé)任。
 
[ 資訊搜索 ]  [ ]  [ 告訴好友 ]  [ 打印本文 ]  [ 關(guān)閉窗口 ]

 
在線評(píng)論
 
推薦圖文
推薦資訊
點(diǎn)擊排行
最新資訊
LED網(wǎng) | 微峰會(huì) | 案例欣賞 | 微信 | 關(guān)于我們 | 聯(lián)系方式 | 使用協(xié)議 | 版權(quán)隱私 | 北京InfoComm China 2024展會(huì) | 網(wǎng)站地圖 | 排名推廣 | 廣告服務(wù) | 積分換禮 | 網(wǎng)站留言 | RSS訂閱 | 粵ICP備09180418號(hào)

©2014搜搜LED網(wǎng)版權(quán)所有  >

 
頂部微信二維碼微博二維碼
底部
掃描微信二維碼關(guān)注我為好友
掃描微博二維碼關(guān)注我為好友