今日，據(jù)中國之聲《新聞縱橫》報(bào)道，在登陸創(chuàng)業(yè)板上市交易一年零八個月之后，欣泰電氣日前因“欺詐發(fā)行”被證監(jiān)會正式處罰，深交所也隨即啟動強(qiáng)制退市程序。欣泰電氣由此成為A股因欺詐發(fā)行而強(qiáng)制退市的第一股。并且，根據(jù)相關(guān)規(guī)定，因欺詐發(fā)行暫停上市后不能恢復(fù)上市，且創(chuàng)業(yè)板沒有重新上市的制度安排，所以上周五證監(jiān)會的這一紙?zhí)幜P宣告了欣泰電氣開啟退市之路，欣泰電氣也因“欺詐上市”而再無上市的可能。
在各個行業(yè)，可能都有少部分人會有通過財(cái)務(wù)造假的“欺詐”行為來實(shí)現(xiàn)上市，如2011年，綠大地公司財(cái)務(wù)造假事件正式浮出水面為各界所知曉；2012年9月14日、18日，萬福生科先后被湖南證監(jiān)局、中國證監(jiān)會稽查總隊(duì)立案調(diào)查，揭開其財(cái)務(wù)造假黑幕。2013年9月，證監(jiān)會公布《行政處罰決定書》，因欺詐上市、虛假信息披露，萬福生科案被稱為“創(chuàng)業(yè)板造假第一案”；在我們LED行業(yè)，也曾有過涉嫌財(cái)務(wù)造假而被立案調(diào)查的具有“國內(nèi)LED半導(dǎo)體照明第一股”光環(huán)的勤上光電。
這一系列的通過粉飾財(cái)務(wù)報(bào)表的方式進(jìn)行上市的行為，首先對于資本市場正常秩序來說是一極大的破壞，各企業(yè)應(yīng)通過正常的市場競爭來獲得發(fā)展；其次對于遭遇“黑天鵝”事件的投資者來說，也會受到一定程度的損失，就欣泰電氣的投資者來說，雖然欣泰電氣的保薦機(jī)構(gòu)興業(yè)證券公告宣布已經(jīng)自愿出資5.5億元，成立專項(xiàng)基金，籌備投資者賠償事宜，進(jìn)行先行賠付。這些舉措雖將有助于投資者的保護(hù)，但是業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為，這似乎遠(yuǎn)遠(yuǎn)難以填補(bǔ)投資者的損失；除此之外，受害最深的恐怕是通過財(cái)務(wù)造假而上市的公司本身，就欣泰電氣而言，除去背負(fù)6億元幾乎還不上的巨債，還遭受了再無上市可能的懲罰，這令其不得不走破產(chǎn)程序。
綜上，我們不得不反思，企業(yè)上市究竟為何？是為將企業(yè)做大做強(qiáng)，還是單純地只為融資？這都值得我們在上市熱中進(jìn)行冷思考。欣泰電氣的事件告訴我們，公司在上市后，財(cái)務(wù)報(bào)表就變臉的現(xiàn)象不是不可能發(fā)生。因而，企業(yè)應(yīng)適時反思，公司即使上市，也不一定成功，已上市的企業(yè)也或許將背負(fù)原債。所以，作為上市企業(yè)來說，應(yīng)努力將公司發(fā)展壯大，用真實(shí)的業(yè)績?nèi)セ貓?bào)投資者，不能再重蹈欣泰電氣的覆轍。欣泰電氣再無上市可能的結(jié)局也告訴我們，隨著我國相關(guān)體制機(jī)制的越來越完善，執(zhí)行原來越嚴(yán)格，通過粉飾財(cái)務(wù)報(bào)表突破誠信底線的“欺詐發(fā)行”的行為來上市已經(jīng)行不通。對于這類公司，資本市場將采取零容忍的方式將其清除出去。因而，熱衷上市的企業(yè)應(yīng)擺正上市的心態(tài)，遵循資本市場的“游戲規(guī)則”，通過自身實(shí)力來上市更為可行。
