在過去的十年時(shí)間里面，DLP拼接墻遭遇了等離子拼接、液晶拼接、小間距LED等多種技術(shù)產(chǎn)品的持續(xù)挑戰(zhàn)。然而，面對對手的數(shù)次沖鋒，高端市場DLP拼接一枝獨(dú)秀的格局依然未變。
液晶等平板拼接難捍DLP核心優(yōu)勢
目前，等離子拼接產(chǎn)品已經(jīng)退出市場競爭。其市場失敗的核心原因在于，等離子顯示技術(shù)在整體顯示行業(yè)的潰敗。包括輕薄設(shè)計(jì)、大尺寸化、高分辨率化和產(chǎn)業(yè)規(guī)模方面的四大瓶頸，使得等離子顯示技術(shù)無法捍衛(wèi)彩電市場的生存空間。而失去了彩電行業(yè)的支撐，做為投資、技術(shù)和產(chǎn)能三方面高度密集的行業(yè)，等離子顯示很難依托專業(yè)拼接市場的僅有規(guī)模生存。
與等離子的遭遇不同，液晶行業(yè)可謂在超薄、大型化、高分辨率化和產(chǎn)業(yè)規(guī)模四個(gè)方面占據(jù)今日整體顯示行業(yè)的絕對優(yōu)勢——液晶行業(yè)，一個(gè)大型面板企業(yè)的投資額都會(huì)超過投影市場全球產(chǎn)業(yè)的規(guī)模。這是液晶顯示最核心的優(yōu)勢。這也是液晶在拼接墻市場能成為“最大眾”產(chǎn)品的原因。
在中低端市場，以安防和商用顯示為主的應(yīng)用中，液晶產(chǎn)品正是靠整個(gè)產(chǎn)業(yè)鏈龐大的規(guī)模，實(shí)現(xiàn)了極高的經(jīng)濟(jì)性。中低端液晶拼接屏的單元價(jià)格，只有DLP拼接單元或者同尺寸小間距LED屏的十分之一到五分之一。這個(gè)價(jià)格優(yōu)勢，對于那些對最終“拼接縫隙”要求一般的用戶而言，就是絕對性的競爭價(jià)值。
但是，在高端市場，客戶最終的價(jià)值由產(chǎn)品縫隙來決定。這個(gè)時(shí)候，液晶的成本優(yōu)勢、超薄優(yōu)勢、單元分辨率優(yōu)勢都難以發(fā)揮。反而是DLP拼接產(chǎn)品1毫米以下的縫隙指標(biāo)成為成敗的關(guān)鍵。
2015年，液晶拼接單元實(shí)現(xiàn)最小1.8毫米的拼接縫隙。從應(yīng)用角度看，這足以滿足絕大多數(shù)客戶的“指標(biāo)需求”。但是，從競爭的角度看，這個(gè)指標(biāo)依然顯著落后DLP拼接產(chǎn)品一個(gè)量級(jí)。同時(shí)，1.8毫米縫隙液晶單元產(chǎn)品的邊框沒有金屬框架保護(hù)。這對于邊框下直接是數(shù)據(jù)線和精密屏幕的液晶而言，相當(dāng)于“可靠性裸奔”。而DLP拼接的邊框的作用僅僅是粘合樹脂屏幕——其邊框結(jié)構(gòu)沒有復(fù)雜的電子精密產(chǎn)品置身其中。
另一方面，超窄縫隙化的液晶拼接單元在單位成本上已經(jīng)接近DLP產(chǎn)品。但是，DLP產(chǎn)品可輕松實(shí)現(xiàn)70-90英寸級(jí)別的大尺寸單元，而液晶拼接則是55英寸。這種單元尺寸的差異，實(shí)際導(dǎo)致同等顯示面積下的視頻墻，復(fù)雜度、可靠性和有效顯示面積的巨大差異。這種差異是超小間距液晶拼接產(chǎn)品戰(zhàn)勝DLP拼接，難以逾越的障礙。
而現(xiàn)在，隨著平板顯示進(jìn)入OLED時(shí)代，液晶拼接產(chǎn)品的技術(shù)進(jìn)一步深入開發(fā)的價(jià)值大打折扣。這等于對液晶拼接在高端市場戰(zhàn)勝DLP拼接的戰(zhàn)役，來了一個(gè)“釜底抽薪”。某種意義上，液晶拼接已經(jīng)走到“生命最后期”，平板拼接的未來必然由OLED等新顯示技術(shù)扛起。
小間距LED和DLP拼接錯(cuò)位競爭
在縫隙指標(biāo)上，真正對DLP拼接形成挑戰(zhàn)的產(chǎn)品主要是等離子產(chǎn)品、LCOS拼接、LCD投影拼接和現(xiàn)在最流行的小間距LED產(chǎn)品。
等離子拼接產(chǎn)品已經(jīng)成為歷史。雖然其縫隙上與DLP達(dá)到同一數(shù)量級(jí)，但是其卻擁有大尺寸單元實(shí)現(xiàn)困難、有燒屏現(xiàn)象等先天缺陷。LCOS和LCD兩種投影技術(shù)的背投拼接，和DLP拼接在效果上基本一致。但是，受到背投電視在05年后在彩電市場的絕跡，拼接行業(yè)自身規(guī)模難以容納這么多種技術(shù)競爭，這兩者也選擇了退出市場。
在等離子、LCOS和LCD兩種投影技術(shù)拼接市場失敗后，DLP拼接成為高端拼接墻最好的選擇，直到2014年小間距LED異軍崛起才打破這種獨(dú)占。
LED顯示屏是一種歷史比較悠久的大屏幕技術(shù)。這種技術(shù)核心缺陷是“點(diǎn)間距”，或者說是分辨率水平不高。2014年開始，國內(nèi)LED屏企業(yè)紛紛突破1.5、1.2和1.0毫米間距的LED屏顯示技術(shù)。這使得LED屏顯示和DLP拼接顯示在“分辨率”指標(biāo)上基本達(dá)到同一數(shù)量級(jí)。
克服了自身最大缺陷的led屏，自然有理由向高端拼接墻市場發(fā)起挑戰(zhàn)。不過，從指揮調(diào)度中心這個(gè)拼接墻的最高端需求客戶角度看，小間距LED屏并不完美。雖然小間距l(xiāng)ed產(chǎn)品在分辨率指標(biāo)上已經(jīng)足夠用，且其沒有顯著拼接縫隙，但是在單元和像素可靠性、近距離觀看舒適度等方面依然落后于DLP拼接產(chǎn)品。
同時(shí)，從最核心的工程造價(jià)看，小間距LED和DLP拼接比較沒有優(yōu)勢。尤其是當(dāng)項(xiàng)目自身需求高分辨率產(chǎn)品的時(shí)候，小間距LED成本增長和可靠性下降程度，遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過DLP拼接產(chǎn)品。
例如，1.0間距的小間距LED屏，一平米的畫面就是100萬個(gè)機(jī)械焊接電子部件，300萬個(gè)獨(dú)立控制的發(fā)光電路結(jié)構(gòu)。且，小間距LED的結(jié)構(gòu)制造依賴于比較傳統(tǒng)的機(jī)械式成型技術(shù)。對比而言，DLP拼接核心光閥DMD產(chǎn)品，利用半導(dǎo)體工藝，以光刻和整體成型為核心的制造體系，在“可靠性”上優(yōu)勢明顯。
小間距LED屏快速發(fā)展三年來的實(shí)踐證明，1.5和1.2間距的產(chǎn)品已經(jīng)成為市場主流，且滿足絕大部分市場需求。廠商們對進(jìn)一步研發(fā)更高等級(jí)產(chǎn)品的熱情已經(jīng)降溫。形成對比的是，DLP拼接單元從1K時(shí)代、2K時(shí)代逐步走來，未來大尺寸單元將進(jìn)入4K時(shí)代——這種發(fā)展過程將有利于DLP拼接繼續(xù)保持既有市場優(yōu)勢。
激光+4K，DLP拼接持續(xù)升級(jí)有基礎(chǔ)
DLP拼接產(chǎn)品在面對諸多同類應(yīng)用技術(shù)的競爭過程中，并沒有因?yàn)樽约旱墓逃袃?yōu)勢而懈怠下來，持續(xù)的技術(shù)進(jìn)步是DLP拼接常勝將軍的密碼。
在2006-2015的過去十年時(shí)間，DLP拼接核心指標(biāo)縫隙，實(shí)現(xiàn)了雙重升級(jí)。一方面，DLP拼接主流產(chǎn)品縫隙從2毫米躍升到1毫米，甚至達(dá)到0.5毫米；另一方面，實(shí)現(xiàn)超微小縫隙的單元產(chǎn)品從46英寸逐步過渡到80英寸。這種變化使得最高端產(chǎn)品上，縫隙占顯示面積的比例縮小了87.5%。
同時(shí)，DLP拼接單元也在過去十年實(shí)現(xiàn)了另一個(gè)巨大的革新：DLP拼接是目前投影應(yīng)用形態(tài)中唯一實(shí)現(xiàn)9成以上“固態(tài)光源”的產(chǎn)品線。LED光源的出現(xiàn)和成熟應(yīng)用，使得DLP拼接的燈泡耗材成本、維護(hù)可靠性等大幅改善。近年來，激光光源也進(jìn)入DLP拼接市場。作為高亮固態(tài)光源方案，激光比LED更容易實(shí)現(xiàn)“亮度提升”。這將在大尺寸拼接單元市場實(shí)現(xiàn)新的突破——受制于LED光源的亮度瓶頸，80英寸大尺寸DLP拼接單元汞燈產(chǎn)品并沒有完全消失。作為耗材瓶頸最后的“壁壘”，80英寸等大尺寸DLP單元市場正在被激光技術(shù)攻克。
如果說縫隙和光源的變化，是過去十年DLP拼接最核心的進(jìn)步；那么分辨率水平的變化則是未來繼續(xù)支撐DLP拼接單元“升級(jí)”的關(guān)鍵。
DLP拼接為何大尺寸單元越來越流行？原因在于大尺寸單元能顯著降低超大屏幕工程的復(fù)雜性，并提升可靠性、降低維護(hù)成本。那么實(shí)現(xiàn)大尺寸DLP拼接單元需要什么技術(shù)呢？除了亮度外（亮度問題早已解決，例如雙汞燈方案，以及更先進(jìn)的激光方案），分辨率是另一個(gè)核心技術(shù)。
大屏顯示，不僅是畫面大小的問題，也是畫面美丑的問題。而畫面美丑的第一個(gè)指標(biāo)就是“分辨率”。過去十年DLP拼接從1K升級(jí)到了2K，現(xiàn)在進(jìn)入4K時(shí)代。DMD光閥能提供的分辨率進(jìn)步了16倍。這等于在同等顯示尺寸下，DLP拼接最高能提供10年前16倍分辨率的畫質(zhì)品質(zhì)。
當(dāng)然，有限面積下的分辨率極度提高也沒有實(shí)用價(jià)值——例如，液晶顯示4K產(chǎn)品已經(jīng)普及，其與2K產(chǎn)品成本差異不過1成左右，但是拼接市場4K液晶并沒有“如彩電市場般，大舉出現(xiàn)”。這是因?yàn)�，拼接的目�?biāo)是大屏幕，大屏幕都有一個(gè)最小觀看距離。在觀看距離較大的時(shí)候，有限面積，如液晶的55英寸單元，4K分辨率早已經(jīng)超過人眼分辨能力，不能創(chuàng)造新的應(yīng)用價(jià)值。
但是，對于DLP拼接而言，分辨率的提升，卻可意味著更大的單體單元。1K分辨率和2K分辨率的80英寸單元的效果差異非常明顯。這就像小間距屏的2.0和1.2標(biāo)準(zhǔn)產(chǎn)品的差距。而未來4K單元，可以進(jìn)一步提升DLP拼接的畫面細(xì)膩效果，并結(jié)合激光高亮技術(shù)，提供80、90甚至100英寸以上的更大拼接單元。
某種意義上，DLP拼接和其他技術(shù)的競爭就是技術(shù)創(chuàng)新賽跑的過程。正是因?yàn)镈LP拼接一直持續(xù)的推進(jìn)技術(shù)指標(biāo)的提升，其才能始終穩(wěn)坐高端大屏第一方案的寶座。
競爭不拒絕合作，量需而用成大屏拼接常態(tài)
DLP拼接與液晶、小間距LED等的競爭過程，不僅具有不同產(chǎn)品上的技術(shù)創(chuàng)新，也具有應(yīng)用形態(tài)上的各種創(chuàng)新。事實(shí)上，多種顯示技術(shù)混用，構(gòu)成的綜合顯示解決方案已經(jīng)成為業(yè)界常態(tài)。
“效果”與“經(jīng)濟(jì)性”是兩個(gè)核心的指標(biāo)。二者的辯證關(guān)系，決定了單一產(chǎn)品難以解決所有客戶的需求。例如，有些項(xiàng)目，需要一個(gè)高品質(zhì)大屏，但是這個(gè)系統(tǒng)中也有一部分畫面會(huì)固定化的顯示，這部分對顯示墻接縫幾乎沒有要求——這部分固定化顯示的畫面就可以不采用DLP拼接或者小間距LED屏，這種高價(jià)格產(chǎn)品，而用液晶單元產(chǎn)品顯示。
再例如，DLP和小間距LED顯示各有特點(diǎn)。小間距的畫面風(fēng)格比較炫，適合廣告、媒體藝術(shù)等。DLP拼接畫面風(fēng)格比較柔和，適合圖紙、調(diào)度現(xiàn)場等長期觀看顯示。二者市場具有差異性。機(jī)場客戶，可以在廣告、面向乘客的信息大屏上使用色彩絢麗、亮度高的小間距LED屏，在調(diào)度中心使用畫面舒適感更強(qiáng)的DLP拼接。
事實(shí)上，目前采用多遠(yuǎn)技術(shù)構(gòu)建整體顯示解決方案已經(jīng)成為行業(yè)的潮流。不同技術(shù)之間有競爭，但是更有合作的關(guān)系，構(gòu)成了產(chǎn)業(yè)鏈非常和諧的一面。技術(shù)無完美、需求有異同；創(chuàng)新無止境、進(jìn)步求發(fā)展。這是大屏市場，不同技術(shù)門類的共同追求。也是DLP拼接常年制勝超高端領(lǐng)域的精髓所在。
