設為首頁  |    |  廣告服務  |  客服中心
當前位置: 首頁 » 資訊 » LED產(chǎn)業(yè) » 正文

LED顯示行業(yè)的這些行為是一種“病”,得治!

字體變大  字體變小 發(fā)布日期:2018-07-09  瀏覽次數(shù):1412
核心提示:近日電影《我不是藥神》刷屏各大熒幕,成了人們熱議的電影,而它之所以能夠引起熱烈的討論,不是由于電影的制作有多么精良,故事
 

近日電影《我不是藥神》刷屏各大熒幕,成了人們熱議的電影,而它之所以能夠引起熱烈的討論,不是由于電影的制作有多么精良,故事有多么感人,而是因為它讓我們看到了一個不涂脂抹粉、不抬高也不貶損的十分粗糲的現(xiàn)實。

對比一向“粉飾”現(xiàn)實的中國電影,這是一次實事求是的自我審視,我們已經(jīng)很久

沒有機會看到這樣“真實”的中國電影了。而在我們LED顯示屏行業(yè),我們行業(yè)又何嘗不是存在太多的涂脂抹粉,甚至弄虛作假,而缺少直視真實現(xiàn)狀的勇氣?

君不見,個別上市公司為圈錢,往往夸大事實,粉飾報表,已經(jīng)成為眾所周知的秘密。諸如有的上市企業(yè),為了獲得市場投資者青睞,在發(fā)布各種季度、半年報或年度業(yè)績預告時,往往存在虛高,甚至嚴重失實的情況。

上市企業(yè)為了報表好看,會想方設法往自己臉上貼金,那么未上市的中小企業(yè)又如何呢?這些想必也是如人飲水,冷暖自知。在行業(yè)競爭異常激烈的今天,很多企業(yè)出路的無非是上市,或者被其他大企業(yè)所并購。日常生活中,賣菜的老奶奶也知道把最好的菜放在上面,企業(yè)為了順利達到目的,進行一番“自我包裝”原本無可厚非,但實際上,我們企業(yè)在這過程中往往存在各種“錦上添花”的操作,在并購與被并購的過程中還有一些見不得人的暗箱操作。這些行為對某些人來說是有利的,但對企業(yè),對行業(yè)卻不是件好事。

誠然,正如《我不是藥神》里看到的,有些行為是迫不得已,環(huán)境使然。但有些對策有些行為,終究只是權宜之策,而非長久之計。我們企業(yè)在發(fā)展的過程中,也需要腳踏實地,容不得半分虛假。

而更令人憂心的是,當前我們顯示屏企業(yè)不但在經(jīng)營上,在產(chǎn)品上也存在諸多的粉飾,而不愿意正視自身的缺陷。我們企業(yè)在對外發(fā)布產(chǎn)品,存在大量“王婆賣瓜—自賣自夸”的行為。甚至不惜抬高自己的同時,還趁機貶低同行。比如LED透明屏,正發(fā)光燈珠與側(cè)發(fā)光燈珠的產(chǎn)品,原本是各有優(yōu)劣, 但我們的透明屏企業(yè)在對外宣傳產(chǎn)品的時候,都是一味地強調(diào)自家產(chǎn)品的優(yōu)點,而對采用不同工藝的產(chǎn)品進行貶低式的比較。例如針對透明屏的可視角,我們采用正發(fā)光技術的透明屏廠商表示其產(chǎn)品觀看視角可達160°,側(cè)發(fā)光技術則遠遠達不到這個廣度;而采用側(cè)發(fā)光技術的廠商,則又宣稱其產(chǎn)品最大觀看角度可以達到160°,正發(fā)光卻不行。這種“針鋒相對”,互相矛盾的表述,無疑會給市場造成混亂,也不利于LED透明屏的發(fā)展。

如果我們企業(yè)不能正視自家產(chǎn)品,在對外宣傳時,秉著實事求是的原則,一味地夸大粉飾,這對于企業(yè)的發(fā)展將會十分不利。若是這種行為,成為一種風氣,更是無益于整個LED顯示行業(yè)的健康發(fā)展。

這點在我們行業(yè)“當紅”的小間距身上,企業(yè)也是值得注意的。近兩年小間距的發(fā)展非常迅猛,行業(yè)各大機構對小間距的未來預測,也有著巨大的應用及市場提升空間。不過,我們企業(yè)在小間距的發(fā)展過程中,也是一味地強調(diào)小間距的好,對于小間距存在的問題,即使不是諱莫如深,也是能不提及,就盡量避免。

我們都知道小間距近年來在指揮控制、視頻會議領域發(fā)展迅猛,從原本屬于DLP的市場分了一杯羹。談到未來趨勢,我們企業(yè)大有未來“舍我其誰”,雄霸天下的豪氣,卻對小間距本身的局限視而不見,避而不談。在指揮控制、視頻會議,小間距固然有諸多的優(yōu)點,但它的缺點是顯而易見的,而小間距目前最大的短板在于藍光危害。

藍光危害是電子產(chǎn)品不可避免的“痼疾”,過去在照明領域藍光危害曾一度成為了人們討論及關注的焦點。隨著人們生活水平的不斷提高,人們對物質(zhì)的需求已經(jīng)從數(shù)量向質(zhì)量轉(zhuǎn)變,健康安全問題正越來越受到人們的重視。針對這些變化,現(xiàn)在一些電視機廠商已經(jīng)祭出了“無藍光危害電視”這面大旗。未來電子產(chǎn)品,對使用健康的要求,可能將會成為一種趨勢。 

那么怎么樣的電子產(chǎn)品才稱得上是健康的呢?據(jù)了解,波長在400納米到500納米之間的高能短波藍光有導致視網(wǎng)膜損傷的潛在危害。在2010年國際光協(xié)會年會中,世界頂尖光學專家也一致指出:短波藍光具有極高能量,能夠穿透晶狀體直達視網(wǎng)膜。而且,高頻率藍光對于眼睛的傷害是不可逆轉(zhuǎn)的。

分立式器件小間距一直以來都存在觀看久了會感覺不適的問題,其對眼睛的傷害其實就是一種慢性過程,F(xiàn)在藍光危害問題并未引起企業(yè)的重視,但只要問題存在,終會浮出水面。

短波藍光波長范圍

技術原理不同,產(chǎn)品在“藍光危害”上的程度也大不相同。小間距雖然在室內(nèi)應用領域,有許多優(yōu)于DLP的地方,但DLP的藍光危害卻是最小,被視為最安全的產(chǎn)品。對此, 我們的企業(yè)在喊著小間距未來將代替DLP的時候,是否想過小間距存在的不足?

如果我們LED顯示屏企業(yè)不敢于面對自身產(chǎn)品的優(yōu)缺點,一味地避重就輕,夸大自身產(chǎn)品屬性,忽略其他顯示技術的優(yōu)點,未來則有可能處于不利的境地。

當然,要求企業(yè)正視自家產(chǎn)品,并不等于說我們在推銷自家產(chǎn)品時敢于向用戶自爆其短,而是要正視存在的問題,然后努力改進,解決問題,只有這樣,我們的產(chǎn)品才能變得更具競爭力,企業(yè)行業(yè)也才會更好。

行業(yè)內(nèi)過于“粉飾”的事情還有很多, 不勝枚舉, 這里例舉一二,意在說明過度粉飾是一種病,是病就得治。企業(yè)要發(fā)展, 行業(yè)要進步,需要敢于“揭示”真實狀況的勇氣。其實,暴露問題并不可怕,《我不是藥神》就是最好的說明,它改編自真實的故事,正是其中暴露出來的救命藥品代購問題,引起了公眾的關注,進而促進了國家相關政策的改變與完善。如為了解決看病就醫(yī)難題,我國今年從5月1日起實施的,對進口抗癌藥實施零關稅政策!

總而言之,只有敢于面對問題,不歪曲、不粉飾,實事求是,還市場一個公開透明的環(huán)境,這樣才能推動產(chǎn)業(yè)健康地向前發(fā)展。而這,需要我們企業(yè)的共同努力。

 

 

 
關鍵詞: 藍光
【免責聲明】本文僅代表作者個人觀點,與搜搜LED網(wǎng)無關。本網(wǎng)站對文中所包含內(nèi)容的真實性、準確性或完整性不作任何保證或承諾,請讀者僅作參考,并請自行核實相關內(nèi)容。所有投稿或約稿,一經(jīng)采用,即被視為完全授權,本網(wǎng)有權在不通知作者的情形下,在本傳媒旗下平臺選擇調(diào)用。
【版權聲明】「搜搜LED」網(wǎng)所刊原創(chuàng)內(nèi)容之著作權屬于「搜搜LED」網(wǎng)站所有,包括在標題后表明(本刊)字的均屬本刊原創(chuàng)并已刊登雜志的文章,本著信息共享與尊重原創(chuàng)作者的原則,轉(zhuǎn)載必須注明來源:搜搜LED網(wǎng)或《LED照明世界》或《LED屏顯世界》,如有發(fā)現(xiàn)在未注明來源的情況下復制、轉(zhuǎn)載或出版,將追究其相關法律責任。
 
[ 資訊搜索 ]  [ ]  [ 告訴好友 ]  [ 打印本文 ]  [ 關閉窗口 ]

 
在線評論
 
推薦圖文
推薦資訊
點擊排行
最新資訊
LED網(wǎng) | 微峰會 | 案例欣賞 | 微信 | 關于我們 | 聯(lián)系方式 | 使用協(xié)議 | 版權隱私 | 北京InfoComm China 2024展會 | 網(wǎng)站地圖 | 排名推廣 | 廣告服務 | 積分換禮 | 網(wǎng)站留言 | RSS訂閱 | 粵ICP備09180418號

©2014搜搜LED網(wǎng)版權所有  >

購物車(0)    站內(nèi)信(0)     新對話(0)
 
頂部微信二維碼微博二維碼
底部
掃描微信二維碼關注我為好友
掃描微博二維碼關注我為好友