超乎想象地降價(jià)、高管領(lǐng)罰并集體辭職，把LED行業(yè)的龍頭公司勤上光電再次推到了市場的風(fēng)口浪尖上。最近有微博透露，勤上光電以超低價(jià)格競爭，多受到方質(zhì)疑。
勤上光電引爆LED降價(jià)潮？
雖然股市今年表現(xiàn)波動(dòng)較大，但LED行業(yè)卻炙手可熱，華燦光電、長方照明等股價(jià)均表現(xiàn)不錯(cuò)。而行業(yè)龍頭勤上光電今年以來也大漲了26%。不過，最近一份降價(jià)計(jì)劃卻引來股民的一片質(zhì)疑。有股民擔(dān)憂復(fù)牌后，股價(jià)存在補(bǔ)跌風(fēng)險(xiǎn)。
“這么低價(jià)格，先不說質(zhì)量問題，應(yīng)該是賠錢的。”一位從事LED行業(yè)多年的行業(yè)人士告訴記者。今年6月10日，勤上光電推出勤上“照明替換”創(chuàng)富計(jì)劃中，勤上光電明確表明了要通過工程渠道將LED照明推廣至全國的決心。根據(jù)勤上光電當(dāng)天微博消息，新推出的產(chǎn)品每W不到6塊。
上市公司產(chǎn)品降價(jià)本不是什么新鮮事情，但勤上光電的降價(jià)卻在股民中，一石激起千層浪。“勤上大功率LED路燈4元/W，是瘋了還是套現(xiàn)跑路？”記者昨日在某股吧中看到有股民如此發(fā)問。
據(jù)記者了解，當(dāng)前市場上同等條件下知名品牌LED路燈主流價(jià)格大多在9~12元/瓦之間，某些低端產(chǎn)品的價(jià)格也要7元/W以上。因此，有投資者表示，如果該公司成本沒有下降，可能影響到未來的盈利能力，股票復(fù)牌后有下跌風(fēng)險(xiǎn)。
值得注意的是，勤上光電的降價(jià)會(huì)不會(huì)在LED行業(yè)中引發(fā)連鎖反應(yīng)？記者對行業(yè)部分企業(yè)走訪發(fā)現(xiàn)，多數(shù)公司承認(rèn)，目前LED產(chǎn)品有降價(jià)的壓力，但不會(huì)接近或可能低于成本價(jià)。
LED很熱但公司業(yè)績卻冷
“會(huì)不會(huì)是要降價(jià)跑貨？”有投資者表示。也有市場人士認(rèn)為，可能是賠本賺吆喝。
有分析師指出，價(jià)格下降是導(dǎo)致上市公司業(yè)績不佳的主要原因。2013年華燦光電LED芯片ASP降幅達(dá)到20%左右，使得該公司當(dāng)年虧損861.66萬元。
另外，記者發(fā)現(xiàn)，勤上光電2013年存貨有2.47億元，比前一年1.53億元的規(guī)模相比增長了61.44%。應(yīng)收賬款也飆升了46%。預(yù)收賬款僅僅增加了18.73%。因此，從財(cái)務(wù)指標(biāo)看，勤上光電確實(shí)面臨一定的業(yè)績壓力，難免會(huì)引來“降價(jià)跑貨銷庫存”的嫌疑。
