曾幾何時，一場突如其來的專利戰(zhàn)，讓我國DVD產(chǎn)業(yè)遭遇滅頂之災(zāi)，因企業(yè)不堪重負(fù)，導(dǎo)致我國多年來苦心經(jīng)營的DVD產(chǎn)業(yè)從此一蹶不振。相同的經(jīng)歷也發(fā)生在我們曾引以為榮的光伏產(chǎn)業(yè)，由于在海外遭遇專利“滑鐵盧”，以無錫尚德為代表的龍頭企業(yè)的破產(chǎn)退市，給一度在國內(nèi)市場熱得發(fā)燙的光伏產(chǎn)業(yè)潑了一盆冷水，也讓國人真正品嘗到了專利缺失的苦澀。
為了避免重蹈覆轍，為我國LED產(chǎn)業(yè)營造一個良好的知識產(chǎn)權(quán)發(fā)展環(huán)境，日前，由廣東省半導(dǎo)體照明產(chǎn)業(yè)聯(lián)合創(chuàng)新中心（下稱聯(lián)合創(chuàng)新中心）發(fā)起的LED產(chǎn)業(yè)專利聯(lián)盟在廣東成立，該專利聯(lián)盟將整合相關(guān)寶貴資源，建立起LED產(chǎn)業(yè)專利數(shù)據(jù)平臺，通過對國內(nèi)外LED產(chǎn)業(yè)專利數(shù)據(jù)的檢索，分析產(chǎn)業(yè)技術(shù)動向、主要競爭對手的專利布局和產(chǎn)業(yè)技術(shù)發(fā)展熱點，為聯(lián)盟成員和國內(nèi)LED企業(yè)提供知識產(chǎn)權(quán)服務(wù)。
有關(guān)專家表示，國內(nèi)的LED產(chǎn)業(yè)盡管發(fā)展迅猛，但依然面臨著諸多難題。一方面，未來LED產(chǎn)業(yè)專利戰(zhàn)火呈現(xiàn)蔓延態(tài)勢，可謂危機潛伏、險象環(huán)生，來自外部的知識產(chǎn)權(quán)壓力對我國LED產(chǎn)業(yè)健康發(fā)展構(gòu)成威脅；另一方面，國內(nèi)眾多科技工作者、高校擁有眾多專利，卻難以實現(xiàn)產(chǎn)業(yè)化。通過成立專利聯(lián)盟，能夠整合行業(yè)資源，化解內(nèi)部矛盾，提高應(yīng)對外部知識產(chǎn)權(quán)訴訟的能力，加速提升我國LED企業(yè)在國際市場的話語權(quán)。
現(xiàn)狀：產(chǎn)業(yè)規(guī)模不斷擴大 面臨外部訴訟壓力
數(shù)據(jù)顯示，2013年，我國半導(dǎo)體照明產(chǎn)業(yè)整體規(guī)模達(dá)到了2915億元（不含配套設(shè)備、材料、會展、檢測等服務(wù)業(yè)），其中上游外延芯片規(guī)模達(dá)到138億元、中游封裝規(guī)模達(dá)到638億元、下游應(yīng)用規(guī)模則達(dá)到2139億元。我國半導(dǎo)體照明產(chǎn)業(yè)已初具規(guī)模，形成了相對完整的產(chǎn)業(yè)鏈，一批骨干企業(yè)正在茁壯成長，產(chǎn)業(yè)發(fā)展的關(guān)鍵技術(shù)與國際水平的差距逐步縮小，示范應(yīng)用已居于世界前列，功能性照明市場正在逐步開啟。
近年來，中國LED企業(yè)憑借成本優(yōu)勢在海外市場擴張，給國際競爭對手帶來了一定壓力，同時國際大企業(yè)對龐大的中國LED市場也垂涎欲滴，這一點從國外巨頭不斷向國內(nèi)企業(yè)施加的專利壓力中就可窺見一斑。聯(lián)合創(chuàng)新中心發(fā)布的《LED專利趨勢分析報告》顯示，截至今年5月，全球LED專利訴訟案件呈上升趨勢，其中海外企業(yè)對國內(nèi)LED企業(yè)起訴案件就多達(dá)20件。
杭州矽力杰半導(dǎo)體技術(shù)有限公司（下稱矽力杰）是國內(nèi)一家從事LED驅(qū)動芯片生產(chǎn)的企業(yè)，在企業(yè)發(fā)展過程中就曾遭遇國外企業(yè)在專利方面的“突襲”，讓這家企業(yè)對專利格外重視。“我們在成長過程中，憑借技術(shù)領(lǐng)先優(yōu)勢，不斷擴大市場份額。因此，不論是在公司初創(chuàng)時還是在上市前夕，我們都遭遇過國外競爭對手在專利方面的各種‘騷擾’。” 矽力杰首席技術(shù)官游步東在接受中國知識產(chǎn)權(quán)報記者采訪時表示，隨著我國LED產(chǎn)業(yè)規(guī)模的不斷擴大，過剩的產(chǎn)能僅僅依靠國內(nèi)市場消化已難以支撐產(chǎn)業(yè)發(fā)展需求，而國內(nèi)企業(yè)將產(chǎn)品出口到海外，勢必會對國外公司構(gòu)成威脅，專利將成為這些國外公司打壓國內(nèi)公司的重要武器。
在聯(lián)合創(chuàng)新中心戰(zhàn)略研究部部長、LED產(chǎn)業(yè)專利聯(lián)盟秘書長李文玉看來，LED專利訴訟與日俱增的背后，無疑是LED產(chǎn)業(yè)利益的博弈。而隨著LED照明步入發(fā)展黃金期，全球的LED大型企業(yè)無不加緊運用專利這一武器掌握市場主導(dǎo)權(quán)，專利戰(zhàn)也將呈常態(tài)化趨勢。“國際巨頭尚未真正利用專利武器向國內(nèi)企業(yè)下狠手，其主要原因是在等待中國LED企業(yè)成長。隨著國內(nèi)LED市場蓬勃發(fā)展，越來越多的國外企業(yè)把目光轉(zhuǎn)向中國，一大波侵權(quán)訴訟已經(jīng)不動聲色地朝著我們逼近。”李文玉在接受中國知識產(chǎn)權(quán)報記者采訪時表示。
問題：專利布局國外占優(yōu) 國內(nèi)企業(yè)意識淡薄
據(jù)了解，為了全面摸清全球LED產(chǎn)業(yè)專利布局狀況，掌握我國LED企業(yè)專利“家底”，聯(lián)合創(chuàng)新中心于近期完成了一份《LED專利趨勢分析報告》，經(jīng)過中國專利文獻(xiàn)檢索發(fā)現(xiàn)，截至2013年12月31日，全球LED產(chǎn)業(yè)形成以美國、亞洲、歐洲三大國家和地區(qū)為主導(dǎo)的三足鼎立的產(chǎn)業(yè)分布與競爭格局，美國科瑞（CREE）和Lumileds、日本日亞化學(xué)（Nichia）和豐田合成（Toyoda Gosei）、德國歐司朗（OSRAM）等企業(yè)壟斷高端產(chǎn)品市場。上述5家巨頭在LED產(chǎn)業(yè)鏈各個環(huán)節(jié)各具優(yōu)勢，日亞化學(xué)和豐田合成在LED產(chǎn)業(yè)發(fā)展中占有重要地位，形成了LED完整產(chǎn)業(yè)鏈，其中，日亞化學(xué)在藍(lán)光芯片方面實力雄厚，并在專利技術(shù)方面具有壟斷優(yōu)勢；科瑞擁有自己成熟的技術(shù)體系；Lumileds則關(guān)注大功率LED的研發(fā)，在白光照明領(lǐng)域?qū)嵙π酆瘛?/div>
就我國企業(yè)提交的專利申請類型來看，實用新型專利申請占比較高，達(dá)到43.55%，外觀設(shè)計專利申請為31.11%，而發(fā)明專利申請只占到25.34%。從技術(shù)領(lǐng)域分布來看，國內(nèi)企業(yè)提交的專利申請主要集中在應(yīng)用和封裝方面，產(chǎn)業(yè)鏈上游芯片、原材料等領(lǐng)域，則是國內(nèi)企業(yè)的短板。
“目前，國內(nèi)企業(yè)的知識產(chǎn)權(quán)意識還不強，還沒有真正認(rèn)識到專利對于企業(yè)發(fā)展的重要性，LED產(chǎn)業(yè)專利聯(lián)盟自籌備到成立的一年多時間里，部分企業(yè)參與的積極性不高就是一個很好的例子，目前首批加入聯(lián)盟的都是業(yè)內(nèi)技術(shù)基礎(chǔ)強、研發(fā)實力雄厚的企業(yè)。”李文玉強調(diào)，目前國內(nèi)LED產(chǎn)業(yè)雖然規(guī)模較大，但缺乏一批龍頭企業(yè)，行業(yè)發(fā)展呈現(xiàn)小而散的局面，企業(yè)如果不重視技術(shù)研發(fā)和專利布局，未來發(fā)展面臨的眾多不確定因素將給企業(yè)自身及整個產(chǎn)業(yè)埋下隱患。
出路：整合資源抱團取暖 合力攻關(guān)協(xié)同創(chuàng)新
據(jù)了解，雖然國際巨頭已經(jīng)構(gòu)建起專利壁壘，但與其他行業(yè)不同的是，由于LED產(chǎn)業(yè)鏈較長，存在多種技術(shù)路線，并且應(yīng)用領(lǐng)域廣泛，處于專利競爭劣勢的企業(yè)可通過不同技術(shù)路線繞過現(xiàn)有專利障礙。也就是說，在現(xiàn)有條件下，國內(nèi)企業(yè)并非沒有機會沖破國外企業(yè)編織的專利防線。
“國內(nèi)企業(yè)應(yīng)該尋求差異化發(fā)展，通過自主創(chuàng)新，研制出具有市場競爭力的優(yōu)勢產(chǎn)品是企業(yè)提高核心競爭力的重要途徑。” 北京德力知識產(chǎn)權(quán)服務(wù)有限公司法務(wù)總監(jiān)孫銀生表示，目前，國內(nèi)企業(yè)在人才、技術(shù)等方面基礎(chǔ)較為薄弱，導(dǎo)致企業(yè)缺乏核心技術(shù)，企業(yè)應(yīng)加強產(chǎn)學(xué)研用的結(jié)合，把市場需求和科研真正對接，從而真正解決產(chǎn)業(yè)面臨的發(fā)展問題。
知己知彼，方能百戰(zhàn)不殆。在游步東看來，隨時了解和洞察產(chǎn)業(yè)及競爭對手的發(fā)展?fàn)顩r和行業(yè)發(fā)展趨勢是企業(yè)保持競爭力的關(guān)鍵，但由于企業(yè)規(guī)模有限，對相關(guān)專利信息的分析尚不全面，而這也是矽力杰加入LED產(chǎn)業(yè)專利聯(lián)盟最為期待解決的問題。
“專利聯(lián)盟的一項重要工作就是建立LED產(chǎn)業(yè)專利數(shù)據(jù)平臺，通過對國內(nèi)外LED產(chǎn)業(yè)專利數(shù)據(jù)的檢索，分析產(chǎn)業(yè)技術(shù)動向，主要競爭對手的專利布局和產(chǎn)業(yè)技術(shù)發(fā)展的熱點，定期向聯(lián)盟成員單位分享，為企業(yè)的科學(xué)化發(fā)展提供幫助。”李文玉表示，聯(lián)盟將整合各成員的資源優(yōu)勢，積極構(gòu)建LED產(chǎn)業(yè)“專利池”，同時籌劃成立專家委員會，為聯(lián)盟成員在專利訴訟、技術(shù)研發(fā)、專利運營、專利質(zhì)押等方面提供服務(wù)和指導(dǎo)。
【免責(zé)聲明】本文僅代表作者個人觀點，與搜搜LED網(wǎng)無關(guān)。本網(wǎng)站對文中所包含內(nèi)容的真實性、準(zhǔn)確性或完整性不作任何保證或承諾，請讀者僅作參考，并請自行核實相關(guān)內(nèi)容。所有投稿或約稿，一經(jīng)采用，即被視為完全授權(quán)，本網(wǎng)有權(quán)在不通知作者的情形下，在本傳媒旗下平臺選擇調(diào)用。
【版權(quán)聲明】「搜搜LED」網(wǎng)所刊原創(chuàng)內(nèi)容之著作權(quán)屬于「搜搜LED」網(wǎng)站所有，包括在標(biāo)題后表明（本刊）字的均屬本刊原創(chuàng)并已刊登雜志的文章，本著信息共享與尊重原創(chuàng)作者的原則，轉(zhuǎn)載必須注明來源：搜搜LED網(wǎng)或《LED照明世界》或《LED屏顯世界》，如有發(fā)現(xiàn)在未注明來源的情況下復(fù)制、轉(zhuǎn)載或出版，將追究其相關(guān)法律責(zé)任。
【版權(quán)聲明】「搜搜LED」網(wǎng)所刊原創(chuàng)內(nèi)容之著作權(quán)屬于「搜搜LED」網(wǎng)站所有，包括在標(biāo)題后表明（本刊）字的均屬本刊原創(chuàng)并已刊登雜志的文章，本著信息共享與尊重原創(chuàng)作者的原則，轉(zhuǎn)載必須注明來源：搜搜LED網(wǎng)或《LED照明世界》或《LED屏顯世界》，如有發(fā)現(xiàn)在未注明來源的情況下復(fù)制、轉(zhuǎn)載或出版，將追究其相關(guān)法律責(zé)任。
在線評論
