近日，臺(tái)灣金門LED路燈改造工程傳出弊案，金門縣政府養(yǎng)護(hù)工程所白姓承辦人與林姓廠商在采購(gòu)和驗(yàn)收過(guò)程有勾結(jié)重嫌，圖利金額逾700萬(wàn)元（新臺(tái)幣，下同，人民幣約142.30萬(wàn)元）；檢方19日令兩人各以10萬(wàn)元交保。
金門縣LED路燈采購(gòu)案原標(biāo)案采購(gòu)金額是2800萬(wàn)元（人民幣約569.19萬(wàn)元），2011年由新北市涉案廠商以1800萬(wàn)元（人民幣約365.91萬(wàn)元）得標(biāo)，并在2014年完成驗(yàn)收程序。
但在改造過(guò)程中就有舞弊傳言，檢調(diào)于2012年間立案調(diào)查。檢調(diào)徹夜約談金門縣養(yǎng)護(hù)工程所長(zhǎng)董漢耀、李姓課長(zhǎng)、承辦采購(gòu)業(yè)務(wù)的白姓承辦人與廠商、職員共9人到案，發(fā)現(xiàn)該所在2010至2011年間辦理LED路燈采購(gòu)案時(shí)，疑早已內(nèi)定廠商，并自選擇采購(gòu)產(chǎn)品、比價(jià)擇定采購(gòu)廠商，以迄事后驗(yàn)收程序，均有一路護(hù)航的重嫌。
檢調(diào)發(fā)現(xiàn)采購(gòu)LED路燈產(chǎn)品，與原標(biāo)案要求的規(guī)格不符，最明顯的是產(chǎn)地為“中國(guó)大陸”，并非采購(gòu)案載定的“臺(tái)灣制”，初估圖利廠商逾700萬(wàn)元（人民幣約142.30萬(wàn)元）。白姓承辦人員和林姓廠商均否認(rèn)勾串舞弊，訊后交保候傳，其余請(qǐng)回。
主任檢察官劉穎芳指出，當(dāng)初符合投標(biāo)資格的廠商逾10家，最后有3家依據(jù)“公共供應(yīng)契約”的規(guī)定參與比價(jià)，檢方將就目前搜證資料和涉案人員的供述繼續(xù)查證，不排除有新一波約談和往上發(fā)展的可能。
