設(shè)為首頁  |    |  廣告服務(wù)  |  客服中心
當(dāng)前位置: 首頁 » 資訊 » LED產(chǎn)業(yè) » 正文

重視藍寶石趨勢不變 蘋果或并購GTAT

字體變大  字體變小 發(fā)布日期:2014-10-09  來源:大智慧  瀏覽次數(shù):364
核心提示:分析人士指出,目前藍寶石蓋板的關(guān)鍵仍在成本,而良率則決定了成本。
     蘋果旗下藍寶石設(shè)備供應(yīng)商GT Advanced TechnologiesInc.(簡稱GTAT)于美國時間6日無預(yù)警宣布,該公司已經(jīng)與其特定的直接和間接附屬公司一起,根據(jù)美國破產(chǎn)法第11章規(guī)定向新罕布什爾州的美國破產(chǎn)法庭提出了主動破產(chǎn)申請。消息一出引發(fā)市場對蘋果后續(xù)新品不再使用藍寶石蓋板的臆測,導(dǎo)致GTAT股價當(dāng)日出現(xiàn)崩潰式下跌,截至收盤該股下跌幅度達92.76%,報收0.8美元。
  受上述利空沖擊,臺灣藍寶石產(chǎn)業(yè)鏈個股包括兆遠、鑫晶鉆、佳晶科、晶美、越峰、銳捷等股價于7日同步重挫。今日(8日)早盤A股市場藍寶石產(chǎn)業(yè)鏈亦全面回調(diào),其中大族激光領(lǐng)跌近8%,西南藥業(yè)、水晶光電、露笑科技、東晶電子等跌幅居前。
  有業(yè)內(nèi)人士指出,GTAT是藍寶石長晶的設(shè)備供應(yīng)商,因良率不佳,無法履行蘋果的供貨合約,加上先前售予兩岸長晶廠機臺引發(fā)賠償糾紛,是導(dǎo)致GTAT申請破產(chǎn)保護的關(guān)鍵原因,這也預(yù)示著GTAT向蘋果供應(yīng)商的轉(zhuǎn)型宣告失敗。
  但來自華爾街投行的最新消息顯示,蘋果可能正在考慮并購GTAT。傳言稱,為解決目前藍寶石蓋板生產(chǎn)困境,蘋果可能最終會通過付出極低的成本來獲得GTAT中與藍寶石相關(guān)的全部設(shè)備以及技術(shù)資產(chǎn)。分析人士指出,為解燃眉之急,蘋果正在進行并購GTAT的相關(guān)動作是可能的,但是目前這一傳言也沒有更多消息作出佐證。
  受到上述消息影響,GTAT股價于美國時間7日從0.8美金的低谷回升51.25%,報收1.21美元。
GTAT困境源于iPhone6藍寶石蓋板生產(chǎn)計劃失敗
  GTAT在公告中稱,申請破產(chǎn)保護的主要原因是公司無法在與蘋果的協(xié)議中獲得收益。由于訂單積壓太久,且是從2015年起,公司極有可能無法從蘋果獲得預(yù)期收入,在最差的情況下,甚至?xí)䶮o法獲得任何收入,導(dǎo)致公司的收益、利潤和現(xiàn)金流都大幅降低。根據(jù)GTAT的說法,截至2014年9月29日,公司共持有大約8500萬美元現(xiàn)金。而法庭將批準其繼續(xù)開展業(yè)務(wù),同時采取最新措施來解決當(dāng)前問題和制定重組計劃。
  多名分析人士與業(yè)內(nèi)人士指出,GTAT的資產(chǎn)困境確實源于iPhone6藍寶石屏幕生產(chǎn)計劃的失敗。依據(jù)之前與蘋果簽訂的5.78億美元供貨協(xié)議,GTAT需要提供一定數(shù)量的藍寶石晶棒交付蘋果,但由于長晶良率不如預(yù)期,蘋果不愿意將剩余的款項繼續(xù)支付;加上GTAT與臺灣的藍寶石長晶廠鑫晶鉆的設(shè)備糾紛官司敗訴,需要返還2,400萬美元的設(shè)備金額給鑫晶鉆,導(dǎo)致資金出現(xiàn)吃緊。
  Trend Force旗下行業(yè)機構(gòu)表示,這個結(jié)果其實有跡可循。盡管GTAT擁有將近2,000臺長晶爐產(chǎn)能,以5.5寸的iPhone6Plus面積換算,能夠提供1,000萬只的藍寶石保護面板,但由于GTAT長晶良率僅在維持在四成,加上從晶棒加工成藍寶石保護面板的后段良率也無法克服的情況下,導(dǎo)致藍寶石保護面板無法導(dǎo)入今年兩款iPhone新機,而GTAT與蘋果兩間公司也裁撤許多員工來為此項目負責(zé)。
  廣發(fā)證券分析師彭琦也在其最新觀點中指出,GTAT這一行為是“被蘋果逼急了做了個最極端的決定”:“公司同蘋果進行了多輪的談判,希望蘋果在條款和時間上給予更大的寬限,但多次協(xié)商未果后,才采取了這個極端的措施。方案將會是由GTAT提出,按照破產(chǎn)法至少給了GTAT18月的時間。蘋果很明顯被傷到,如果不同意方案的執(zhí)行,先期投入的資金將全部打水漂,同時也會嚴重影響后期iphone等產(chǎn)品的出貨計劃。”彭琦指出。
  重視藍寶石趨勢不變,蘋果可能通過富士康出面并購GTAT
  業(yè)內(nèi)人士指出,GTAT提出破產(chǎn)保護申請實際上把蘋果來置于非常被動的局面。在藍寶石產(chǎn)業(yè)鏈上,GTAT是至關(guān)重要的一環(huán),也是蘋果在藍寶石材料上最大的一個棋子。如果GTAT的破產(chǎn)保護申請被法院通過,蘋果的處境將非常被動,此時,蘋果必須要作出理性的抉擇。而作出并購GTAT的舉動,是蘋果極有可能作出的抉擇之一。
  有分析人士表示,蘋果直接并購GTAT的可能性較低,更可能是選擇富士康或者藍思、博恩或者其他第三方出面:“首先蘋果沒有收購重資產(chǎn)公司的習(xí)慣,其次因為蘋果主要是一個設(shè)計型公司,GTAT是一個制造型公司,如果蘋果直接并購GTAT,就需要去做一個資產(chǎn)剝離。蘋果最有可能的方式是通過富士康或者其他的公司去并購,因為富士康同屬制造型的公司,由它出面并購會免去很多麻煩。”
  上述分析人士指出,GTAT最大的問題是是他一直以設(shè)備為主,他不是一個擅長做制造的公司:“他當(dāng)時遇到這個問題,當(dāng)然是蘋果給他巨大的壓力了,本來plus要用藍寶石蓋板,目前來看也沒有做成,蘋果其實非常惱火這個事情,明年的藍寶石版本Iphone如果要如期推出的話,目前來看也只能換人接盤。但是富士康沒有設(shè)備跟專利,如果通過富士康去收購GTAT,大家都是純制造型企業(yè),產(chǎn)業(yè)鏈整合不需要做資產(chǎn)剝離,而且富士康有了設(shè)備和專利他也不怕了。”
  業(yè)內(nèi)人士指出,從目前來看,如果搭載藍寶石屏幕版本的iPhone6要如期推出,蘋果對于藍寶石產(chǎn)業(yè)鏈的處理進程就必須加快。“如果不抓緊時間處理,蘋果的處境依然會很被動。”
  此前發(fā)布的報告顯示,藍寶石保護面板將是蘋果與競爭對手差異化的重要表現(xiàn)方式。由于蘋果已經(jīng)投入了大量的資金與專利申請在藍寶石保護面板的布局,從iPhone上的相機保護鏡頭、Home鍵到AppleWatch的表蓋都逐一的導(dǎo)入了藍寶石玻璃,因此藍寶石保護面板導(dǎo)入iPhone依然是未來的趨勢。
  藍寶石蓋板關(guān)鍵仍在成本,GT事件對A股產(chǎn)業(yè)鏈影響或可忽略不計
  分析人士指出,目前藍寶石蓋板的關(guān)鍵仍在成本,而良率則決定了成本。
  據(jù)了解,目前大小5.5吋,厚度500um的藍寶石面板的生產(chǎn)成本至少在60美元以上,對于一臺賣US$859的iPhone6Plus來說,光是藍寶石保護面板的成本就占了手機售價的7%。盡管GTAT號稱擁有雷射切割技術(shù),可以將藍寶石基板減薄后再于傳統(tǒng)強化玻璃加工貼合,可以把藍寶石保護面板的成本降低,但是目前看來該技術(shù)離量產(chǎn)仍有段距離。
  而藍寶石保護面板的問世不單純只是長晶廠的責(zé)任,后段還有切磨拋、鍍膜、油印等制程。特別是在切磨拋的加工處理上,由于藍寶石基板材質(zhì)堅硬不易加工、但同時又存在著易碎的問題,因此后段的加工廠商也需要去尋找出具有量產(chǎn)性的加工方式。
  分析人士對表示,GTAT是申請破產(chǎn)保護成功或者被蘋果合作伙伴并購,對大陸藍寶石產(chǎn)業(yè)鏈的影響都甚至可以忽略不計:“整個這一塊都主要是針對蘋果大屏的手機相關(guān)的一個動作,而國內(nèi)的公司主要是做小尺寸蓋板,其實和國內(nèi)并沒有什么關(guān)系,不需要做過多的解讀。”
  目前,A股市場涉及藍寶石概念的個股包括西南藥業(yè)、大族激光、露笑科技、東晶電子、天通股份、水晶光電、天龍光電、晶盛機電、銅峰電子等。
 
【免責(zé)聲明】本文僅代表作者個人觀點,與搜搜LED網(wǎng)無關(guān)。本網(wǎng)站對文中所包含內(nèi)容的真實性、準確性或完整性不作任何保證或承諾,請讀者僅作參考,并請自行核實相關(guān)內(nèi)容。所有投稿或約稿,一經(jīng)采用,即被視為完全授權(quán),本網(wǎng)有權(quán)在不通知作者的情形下,在本傳媒旗下平臺選擇調(diào)用。
【版權(quán)聲明】「搜搜LED」網(wǎng)所刊原創(chuàng)內(nèi)容之著作權(quán)屬于「搜搜LED」網(wǎng)站所有,包括在標題后表明(本刊)字的均屬本刊原創(chuàng)并已刊登雜志的文章,本著信息共享與尊重原創(chuàng)作者的原則,轉(zhuǎn)載必須注明來源:搜搜LED網(wǎng)或《LED照明世界》或《LED屏顯世界》,如有發(fā)現(xiàn)在未注明來源的情況下復(fù)制、轉(zhuǎn)載或出版,將追究其相關(guān)法律責(zé)任。
 
[ 資訊搜索 ]  [ ]  [ 告訴好友 ]  [ 打印本文 ]  [ 關(guān)閉窗口 ]

 
在線評論
 
推薦圖文
推薦資訊
點擊排行
最新資訊
LED網(wǎng) | 微峰會 | 案例欣賞 | 微信 | 關(guān)于我們 | 聯(lián)系方式 | 使用協(xié)議 | 版權(quán)隱私 | 北京InfoComm China 2024展會 | 網(wǎng)站地圖 | 排名推廣 | 廣告服務(wù) | 積分換禮 | 網(wǎng)站留言 | RSS訂閱 | 粵ICP備09180418號

©2014搜搜LED網(wǎng)版權(quán)所有  >

購物車(0)    站內(nèi)信(0)     新對話(0)
 
頂部微信二維碼微博二維碼
底部
掃描微信二維碼關(guān)注我為好友
掃描微博二維碼關(guān)注我為好友