設(shè)為首頁(yè)  |    |  廣告服務(wù)  |  客服中心
當(dāng)前位置: 首頁(yè) » 資訊 » LED照明 » 正文

王冬雷回首雷士?jī)?nèi)斗:為爭(zhēng)低市值的雷士 疲憊不已

字體變大  字體變小 發(fā)布日期:2014-11-06  來(lái)源:騰訊財(cái)經(jīng)  瀏覽次數(shù):335
核心提示:王冬雷認(rèn)為,彼時(shí)收購(gòu)的目的就是為了上下游整合和優(yōu)勢(shì)互補(bǔ),整體定位是雷士做燈具,德豪做芯片和光源。德豪用它的技術(shù)和LED產(chǎn)業(yè)平臺(tái)迅速推動(dòng)雷士用LED轉(zhuǎn)型,德豪用雷士的品牌優(yōu)勢(shì)迅速把品牌做大做強(qiáng),這是既定的方針。
  “經(jīng)歷過(guò)這個(gè)事情,我現(xiàn)在可謂在你們面前強(qiáng)顏歡笑。”王冬雷稱(chēng),以萬(wàn)州工廠的回收和吳長(zhǎng)江的刑事立案為標(biāo)志,雷士事件終于要結(jié)束了。
  11月5日,在珠海德豪潤(rùn)達(dá)公司總部,雷士照明和德豪潤(rùn)達(dá)兩家上市公司的董事長(zhǎng)王冬雷透露,惠州市公安局已經(jīng)對(duì)吳長(zhǎng)江以挪用或侵占公司公款為由立案?jìng)刹椤?/div>
  針對(duì)以上說(shuō)法,筆者試圖聯(lián)系目前雷士照明創(chuàng)始人及二股東的吳長(zhǎng)江本人,但其電話一直處在關(guān)機(jī)狀態(tài)中。11月4日,國(guó)內(nèi)媒體報(bào)道稱(chēng),吳長(zhǎng)江現(xiàn)身廣州,對(duì)于雷士照明是否被王冬雷控制的問(wèn)題表態(tài)稱(chēng),“現(xiàn)在做出這個(gè)結(jié)論還是為時(shí)尚早”。
  2014年8月,雷士照明董事會(huì)通過(guò)決議罷免吳長(zhǎng)江的公司CEO職務(wù);股東大會(huì)又通過(guò)決議罷免了吳長(zhǎng)江的公司執(zhí)行董事職務(wù)。而吳長(zhǎng)江不愿執(zhí)行雷士照明董事會(huì)、股東大會(huì)的決議。
內(nèi)斗
  11月5日,王冬雷在接受采訪時(shí)表示,這一紛爭(zhēng)可以結(jié)束,對(duì)于兩家上市公司來(lái)說(shuō)是值得慶幸的。過(guò)去三個(gè)月,作為兩家公司的董事會(huì)主席的王冬雷稱(chēng)自己很痛苦,“要帶著很多人上街,自己也沒(méi)有了隱私。”由于糾紛影響,導(dǎo)致雷士照明和德豪潤(rùn)達(dá)兩家公司業(yè)績(jī)都不同程度的下滑影響。對(duì)于雷士照明和德豪潤(rùn)達(dá)的利益相關(guān)方來(lái)說(shuō),或許最為關(guān)心的問(wèn)題是兩家公司將何去何從?
  雷士事件一頁(yè)翻過(guò)去
  持續(xù)三個(gè)月的“雷士事件”,讓當(dāng)事人都疲憊不已。
  王冬雷稱(chēng),“我們回顧過(guò)去三個(gè)月艱難的歷程,本質(zhì)上是一個(gè)上市公司治理的簡(jiǎn)單問(wèn)題,演變成一個(gè)波瀾壯闊的財(cái)經(jīng)界乃至娛樂(lè)界的大事。我那次買(mǎi)書(shū)的時(shí)候都被營(yíng)業(yè)員認(rèn)識(shí)了,這確實(shí)很無(wú)奈,不幸的是當(dāng)了這個(gè)主角。”
  同樣身為主角之一的吳長(zhǎng)江,也境遇尷尬。除了深陷債務(wù)糾葛之外,其在雷士照明的二股東身份或?qū)⒉槐。王冬雷稱(chēng),“他的股權(quán)已經(jīng)全部質(zhì)押給借款人了,現(xiàn)在聽(tīng)說(shuō)已經(jīng)有兩三家封了他的股權(quán),正在走拍賣(mài)程序,可能要不了多久,這些股權(quán)就會(huì)是其他投資者了。”
  除了財(cái)務(wù)上的損失,王冬雷認(rèn)為吳長(zhǎng)江還需要承擔(dān)其他責(zé)任。他說(shuō):“我們接收了雷士中國(guó)總部以后,發(fā)現(xiàn)我們的錢(qián)有沒(méi)有了。最終,我們知道惠州市公安局已經(jīng)對(duì)吳長(zhǎng)江立案,以挪用或侵占公司公款為由,挪用或侵占款項(xiàng)數(shù)額約1.73億元,估計(jì)明天(11月6日)會(huì)有公告。”
  王冬雷補(bǔ)充表示,吳長(zhǎng)江被立案?jìng)刹,雷士照明公司方面就收到立案通知?shū)。不過(guò)因?yàn)樾淌铝傅膫刹樘幱诿孛茈A段,公司對(duì)很多細(xì)節(jié)不知情,也不便透露。
  德豪和雷士將整合發(fā)展
  在王冬雷看來(lái),雷士事件對(duì)于雷士照明和德豪潤(rùn)達(dá)來(lái)說(shuō)都是好事。
王冬雷認(rèn)為,彼時(shí)收購(gòu)的目的就是為了上下游整合和優(yōu)勢(shì)互補(bǔ),整體定位是雷士做燈具,德豪做芯片和光源。德豪用它的技術(shù)和LED產(chǎn)業(yè)平臺(tái)迅速推動(dòng)雷士用LED轉(zhuǎn)型,德豪用雷士的品牌優(yōu)勢(shì)迅速把品牌做大做強(qiáng),這是既定的方針。
  過(guò)去一段時(shí)間,這一既定方針并未得到推行。王冬雷稱(chēng),“由于觸及到某些個(gè)人的利益,所以推動(dòng)的進(jìn)展并不那么快。比如一個(gè)例子,去年我們賣(mài)給雷士的芯片只占雷士采購(gòu)額的6%,明年,我就將這一數(shù)字提升到90%左右。”
  在王冬雷看來(lái),德豪潤(rùn)達(dá)從小家電公司,全力向LED轉(zhuǎn)型,期間從市值20多億元增至約100億元,證明轉(zhuǎn)型成功。對(duì)于雷士來(lái)說(shuō),它的品牌號(hào)召力足夠,也是不錯(cuò)的資產(chǎn)。“我相信隨著事件結(jié)束,再有兩個(gè)月時(shí)間,公司業(yè)務(wù)就可以恢復(fù)。”王冬雷補(bǔ)充。
  在王冬雷完成對(duì)兩家公司控制之后,兩家公司的業(yè)務(wù)整合即將展開(kāi)。
  王冬雷稱(chēng),12個(gè)月之內(nèi),德豪潤(rùn)達(dá)仍然主業(yè)是芯片、封裝、光源,雷士主業(yè)做燈具。目前,德豪和雷士這兩間公司營(yíng)業(yè)額共計(jì)不足100億元,王冬雷的目標(biāo)是讓兩家公司躋身行業(yè)全球前三。
  面臨互聯(lián)網(wǎng)沖擊下的商業(yè)環(huán)境,雷士照明和德豪潤(rùn)達(dá)也將作出一些改變。王冬雷稱(chēng),整個(gè)O2O線上線下融合,是移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)在零售業(yè)發(fā)展的必然趨勢(shì)。雷士的“O2O”的概念在今年春節(jié)期間就有完整的研究。我在春節(jié)期間就這個(gè)問(wèn)題做了初步方案,跟在美國(guó)的一些投資者們寫(xiě)了一個(gè)28頁(yè)的方案。雷士的運(yùn)營(yíng)商體系,3000多個(gè)電腦零售商體系,在移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)的浪潮中要做一些改進(jìn)和演變。
 
 
【免責(zé)聲明】本文僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn),與搜搜LED網(wǎng)無(wú)關(guān)。本網(wǎng)站對(duì)文中所包含內(nèi)容的真實(shí)性、準(zhǔn)確性或完整性不作任何保證或承諾,請(qǐng)讀者僅作參考,并請(qǐng)自行核實(shí)相關(guān)內(nèi)容。所有投稿或約稿,一經(jīng)采用,即被視為完全授權(quán),本網(wǎng)有權(quán)在不通知作者的情形下,在本傳媒旗下平臺(tái)選擇調(diào)用。
【版權(quán)聲明】「搜搜LED」網(wǎng)所刊原創(chuàng)內(nèi)容之著作權(quán)屬于「搜搜LED」網(wǎng)站所有,包括在標(biāo)題后表明(本刊)字的均屬本刊原創(chuàng)并已刊登雜志的文章,本著信息共享與尊重原創(chuàng)作者的原則,轉(zhuǎn)載必須注明來(lái)源:搜搜LED網(wǎng)或《LED照明世界》或《LED屏顯世界》,如有發(fā)現(xiàn)在未注明來(lái)源的情況下復(fù)制、轉(zhuǎn)載或出版,將追究其相關(guān)法律責(zé)任。
 
[ 資訊搜索 ]  [ ]  [ 告訴好友 ]  [ 打印本文 ]  [ 關(guān)閉窗口 ]

 
在線評(píng)論
 

©2014搜搜LED網(wǎng)版權(quán)所有  >

 
掃描微信二維碼關(guān)注我為好友
掃描微博二維碼關(guān)注我為好友