設(shè)為首頁(yè)  |    |  廣告服務(wù)  |  客服中心
當(dāng)前位置: 首頁(yè) » 資訊 » 深度報(bào)道 » 正文

錢都去哪兒了之LED行業(yè)愈演愈烈的三角債

字體變大  字體變小 發(fā)布日期:2015-01-19  瀏覽次數(shù):661
核心提示:近幾年每逢年底,LED行業(yè)幾乎都會(huì)爆出一些倒閉或者企業(yè)跑路的消息,導(dǎo)致這些事件頻發(fā)其中很重要的一個(gè)原因就是“三角債”,它就如一個(gè)噩夢(mèng)一樣,令眾多LED企業(yè)揮之不去、無可奈何。

10月22日,中山鳳光傳奇被曝出欠款7000萬元,傳出老板跑路消息!

 

10月24日,橫欄喜林燈飾又跟著跑路了!

 

11月21日,微信朋友圈突然流傳一則關(guān)于金秋田照明、好的賽照明等老板跑路的消息。

 

近日,又有網(wǎng)友爆料,深圳利和豐科技有限公司老板嚴(yán)重拖欠工資,拋棄公司跑路了……

 

一波接一波的LED老板因資金鏈斷裂選擇“跑路”,并且“跑路潮”仍在繼續(xù)中,這是否預(yù)示著年底三角債問題會(huì)進(jìn)一步加劇?

 

跑路年年有  因素特別多

 

據(jù)了解,被業(yè)內(nèi)稱之為“跑路潮”、“倒閉潮”的詞在去年就曾出現(xiàn)過。從2013年7月開始,深圳億光、雷星光電、嘉浩光電、雄記燈飾等照明企業(yè)接二連三的出現(xiàn)倒閉、老板跑路,一時(shí)間LED行業(yè)“三角債”問題成為中小企業(yè)亟待破除的“魔咒”。
 

 三角債
 

然而,今年雖然被認(rèn)為是LED照明的爆發(fā)年,但這似乎并不影響企業(yè)倒閉潮和跑路潮的來襲。自今年9月份開始,由鳳光傳奇老板領(lǐng)銜的跑路潮正式開跑,緊接著,橫欄喜林燈飾、金秋田照明、好的賽照明等企業(yè)陸續(xù)加入其中。這其中,以當(dāng)年高價(jià)請(qǐng)鳳凰傳奇為其代言的鳳光傳奇名氣和規(guī)模最大。但在高額的品牌推廣和渠道建設(shè)費(fèi)用沒有收到實(shí)際效果后,鳳光傳奇最終倒下,并且還欠下供應(yīng)商和經(jīng)銷商7000多萬元。

 

面對(duì)LED行業(yè)頻頻上演的跑路劇,有業(yè)內(nèi)人士在SSLCHINA2014論壇期間表示,其實(shí)在這些倒閉企業(yè)中,鳳光傳奇的失敗就是目前部分中小型LED企業(yè)生存發(fā)展的真實(shí)寫照。

 

上述人士分析認(rèn)為,目前一些LED企業(yè)禁不住市場(chǎng)誘惑,前期大幅度擴(kuò)張,然而現(xiàn)存市場(chǎng)容量沒能達(dá)到預(yù)期,在沒有雄厚的資本、過硬的技術(shù)、優(yōu)勢(shì)品牌和優(yōu)秀的運(yùn)營(yíng)及盈利模式做后盾和依托下,企業(yè)在激烈且無序競(jìng)爭(zhēng)中資金鏈就會(huì)出現(xiàn)超負(fù)荷運(yùn)轉(zhuǎn),一旦經(jīng)營(yíng)不善,三角債問題就會(huì)接踵而至,公司用不斷延期的空頭支票支付供應(yīng)商貨款,并拖欠經(jīng)銷商預(yù)付款,一旦被捅破就會(huì)出現(xiàn)資金鏈斷裂,最終難逃倒閉的厄運(yùn)。

 

深圳格亮光電總經(jīng)理劉曉也無奈地表示,今年再次出現(xiàn)老板跑路潮,總得來說原因還是產(chǎn)業(yè)整體的產(chǎn)能過剩,大家都拼命賺吆喝。并且,三角債已經(jīng)是行業(yè)老生常談的問題,已經(jīng)是見怪不怪。如果企業(yè)發(fā)展不好,就只能不做了。

 

“倒閉潮是經(jīng)濟(jì)發(fā)展過程中的新事物,也必須要經(jīng)歷一些淘汰,適者生存,弱者淘汰,對(duì)于中國(guó)的經(jīng)濟(jì)來說有些投機(jī)行為,一些趨利行為,企業(yè)過度趨利而不注重產(chǎn)品品質(zhì)及質(zhì)量,不注重公司的運(yùn)營(yíng)管理等,就會(huì)出現(xiàn)倒閉現(xiàn)象。”東莞華詩(shī)光電科技有限公司董事長(zhǎng)陸學(xué)中如是說。

 

三角債因素小卻能致命

 

眾所周知,年底是企業(yè)收賬的高峰期和企業(yè)三角債爆發(fā)的危險(xiǎn)期,更是企業(yè)資金周轉(zhuǎn)的困難期,今年年底LED企業(yè)又將如何?

 

所謂行業(yè)“三角債”,是指在產(chǎn)業(yè)基地里,企業(yè)之間通過托收承付期或約定付款期應(yīng)當(dāng)付而未付的拖欠貨款的俗稱,是企業(yè)之間拖欠貨款所形成的連鎖債務(wù)關(guān)系。

 

“其實(shí)是三角債在各個(gè)行業(yè)普遍存在的問題。但是在LED行業(yè)表現(xiàn)的會(huì)特別嚴(yán)重。客戶拖欠應(yīng)用廠家的貨款,應(yīng)用廠家拖欠封裝廠的貨款,封裝廠家再去拖欠上游芯片及輔助材料廠的貨款,原本正常的產(chǎn)業(yè)鏈已經(jīng)變成一條充滿風(fēng)險(xiǎn)的債務(wù)鏈條。”一位LED企業(yè)老總這樣說道。

 

上述人士還認(rèn)為,“之所以說三角債問題會(huì)在LED行業(yè)表現(xiàn)的比較嚴(yán)重,是因?yàn)槟壳癓ED產(chǎn)能嚴(yán)重供過于求,并且市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)異常激烈,所有人為了拉到客戶都開始拼服務(wù)、拼貨款周期、拼佘、拼價(jià)格、拼最低利潤(rùn),因?yàn)槔麧?rùn)很低所以賬面資金周轉(zhuǎn)不多;再一個(gè)就是拼貨款周期,有的欠款可能長(zhǎng)達(dá)半年,或者更久,這樣一來就有可能導(dǎo)致公司資金鏈斷裂,使企業(yè)陷入萬劫不復(fù)之地。”

 

劉曉表示,產(chǎn)業(yè)整體的產(chǎn)能過剩,導(dǎo)致LED企業(yè)都不掙錢,今年肯定是要調(diào)整,并且解決產(chǎn)能過剩的辦法只有兩個(gè),一是照明市場(chǎng)出現(xiàn)猛烈的成長(zhǎng),另一個(gè)是一些企業(yè)要出局。最近照明市場(chǎng)成長(zhǎng)肯定也沒有太快,那么企業(yè)只能出局。

 

陸學(xué)中認(rèn)為,“三角債問題還是企業(yè)倒閉很小的一個(gè)因素,主要發(fā)生在一些經(jīng)營(yíng)上、運(yùn)營(yíng)上不太強(qiáng)有力的企業(yè)身上,企業(yè)在品牌建設(shè)、公司頂層設(shè)計(jì)等方面也有一些逐利的短期行為,大多數(shù)企業(yè)還是良好的,這也是行業(yè)大浪淘沙的一個(gè)過程。”

 

此外,記者對(duì)22家以LED為主營(yíng)業(yè)務(wù)的上市公司三季度報(bào)告進(jìn)行了統(tǒng)計(jì),發(fā)現(xiàn)這22家公司三季度的應(yīng)收賬款較年初都有了增加,應(yīng)收賬款總額高達(dá)到87.40億元,而期初余額為42.66億元,三季度內(nèi)增加了104.88%。

 

同時(shí),上市公司一邊是別人欠自己的錢在增加,另一邊是自己欠別人的錢也在增加。這22家LED重點(diǎn)公司中,有15家公司應(yīng)付賬款是增長(zhǎng)的,個(gè)別公司的應(yīng)付賬款高達(dá)幾億元、甚至上十億元。

 

企業(yè)規(guī)模變大后,對(duì)應(yīng)的應(yīng)收款和應(yīng)付款會(huì)相應(yīng)增加,但是這兩個(gè)數(shù)據(jù)如果都出現(xiàn)較大增幅,或者應(yīng)收款占營(yíng)業(yè)收入的比重過大,就應(yīng)該格外警惕行業(yè)里的三角債問題。

 

分析人士指出,“每逢年底,包括上市公司在內(nèi)很多企業(yè)都是沒錢,全部?jī)H剩賬面上那點(diǎn)錢。這些錢,一部分要還銀行大的貸款,如果不還明年貸款就不好再貸;另外,要還供應(yīng)商的錢,多少得給一點(diǎn)。一部分還要給公司的員工,包括年底雙薪、福利等進(jìn)行安撫一下,不然員工就會(huì)另謀高就,打包走人。其實(shí),企業(yè)是很緊張的,再加上企業(yè)自身的應(yīng)收賬款收不回來,都指望著別人能把錢還給他,一旦賬款收不回來、供應(yīng)商又來催款,包括上市公司在內(nèi)年底都會(huì)繃得緊緊的。更何況,上市公司應(yīng)收款和應(yīng)付款數(shù)額高,年底三角債問題有可能會(huì)爆發(fā)。”

 
【免責(zé)聲明】本文僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn),與搜搜LED網(wǎng)無關(guān)。本網(wǎng)站對(duì)文中所包含內(nèi)容的真實(shí)性、準(zhǔn)確性或完整性不作任何保證或承諾,請(qǐng)讀者僅作參考,并請(qǐng)自行核實(shí)相關(guān)內(nèi)容。所有投稿或約稿,一經(jīng)采用,即被視為完全授權(quán),本網(wǎng)有權(quán)在不通知作者的情形下,在本傳媒旗下平臺(tái)選擇調(diào)用。
【版權(quán)聲明】「搜搜LED」網(wǎng)所刊原創(chuàng)內(nèi)容之著作權(quán)屬于「搜搜LED」網(wǎng)站所有,包括在標(biāo)題后表明(本刊)字的均屬本刊原創(chuàng)并已刊登雜志的文章,本著信息共享與尊重原創(chuàng)作者的原則,轉(zhuǎn)載必須注明來源:搜搜LED網(wǎng)或《LED照明世界》或《LED屏顯世界》,如有發(fā)現(xiàn)在未注明來源的情況下復(fù)制、轉(zhuǎn)載或出版,將追究其相關(guān)法律責(zé)任。
 
[ 資訊搜索 ]  [ ]  [ 告訴好友 ]  [ 打印本文 ]  [ 關(guān)閉窗口 ]

 
在線評(píng)論
 
推薦圖文
推薦資訊
點(diǎn)擊排行
最新資訊
LED網(wǎng) | 微峰會(huì) | 案例欣賞 | 微信 | 關(guān)于我們 | 聯(lián)系方式 | 使用協(xié)議 | 版權(quán)隱私 | 北京InfoComm China 2024展會(huì) | 網(wǎng)站地圖 | 排名推廣 | 廣告服務(wù) | 積分換禮 | 網(wǎng)站留言 | RSS訂閱 | 粵ICP備09180418號(hào)

©2014搜搜LED網(wǎng)版權(quán)所有  >

 
頂部微信二維碼微博二維碼
底部
掃描微信二維碼關(guān)注我為好友
掃描微博二維碼關(guān)注我為好友