LED整燈是什么？這個問題看似簡單卻會得到很有意思的回答，讓我們看幾個典型的答案。

初入LED照明行業(yè)的人會說：“這個簡單，弄點燈珠，弄個外殼，再配個驅(qū)動，齊活。您要什么樣的，就有什么樣的，沒啥技術(shù)含量！”在這個行業(yè)待了一段時間的人會說：“我們的價格就是便宜，完全能替代節(jié)能燈，沒問題！你要保證質(zhì)量？可以，我們包換！你要我做工程裝修燈具的供應(yīng)商？呃……，我們只賣燈，其它的我們不管。什么？你還要簽質(zhì)量保證合同？拜拜！”技術(shù)人員的會說：“只要用了我這個技術(shù)，你的成本就可以下來了。我現(xiàn)在來介紹一下……”

怎么樣？暈了吧，這還不是最暈的。前幾年你要是和做技術(shù)的聊天，那才真是HOLD不住。“我們的技術(shù)主要是功率因數(shù)高，大于0.9。其它都差不多了……”；“我們的技術(shù)主要是電流穩(wěn)定，我們的穩(wěn)定度已經(jīng)達(dá)到了1%”；“我們主要是散熱材料做得好，我們的XXX能夠快速導(dǎo)熱，能夠解決產(chǎn)品的散熱問題。”；“我們的XXX，是納米材料，能夠在球泡的表面形成涂層，使得燈具的發(fā)光更均勻，還有自清潔功能。”

我們先不談以上技術(shù)的合理性，我只想一個問題，既然是LED“整”燈，為什么從來沒有人考慮過LED的“整”體方案呢？為什么介紹技術(shù)的時候從來沒有人先從“整”體出發(fā)呢？又或者，這個技術(shù)到底對“整”燈有什么影響？

我認(rèn)為LED整燈的技術(shù)主要分三大部分：1、電學(xué)部分；2、熱學(xué)部分；3、光學(xué)部分。用一個人的指標(biāo)來比喻：電學(xué)部分就好像人的生理指標(biāo)，只有這個指標(biāo)有了才表明一個人活著，同樣的，只有一個整燈的電學(xué)指標(biāo)得到了保證，就是常說的“這個燈點亮了”，LED整燈作為一個照明產(chǎn)品才有意義。熱學(xué)部分相當(dāng)于一個人的健康，也就是生活質(zhì)量，顯而易見，一個人越健康就越可能長壽，所以一個合理的熱學(xué)結(jié)構(gòu)可以有力地保證LED照明產(chǎn)品的使用壽命。那么從一個人的角度來說，他活著了，也很健康，但是裸奔也不行啊，他會需要得體、漂亮的衣服以一個完美的形象出現(xiàn)在人前。相應(yīng)的LED照明的光學(xué)結(jié)構(gòu)就相當(dāng)于一個人身上的衣服，這三個部分既有各自的特點，同時也“有機(jī)組合”在一起形成一個完整的照明產(chǎn)品的結(jié)構(gòu)體系。

我們從一個實際例子來簡單說明一下什么是“有機(jī)組合”。我們假設(shè)要設(shè)計一款3英寸、發(fā)光功率為3瓦的筒燈。首先讓我們看一下設(shè)計要求，3英寸3瓦，那么燈具的形狀已經(jīng)定了，可以直接進(jìn)入燈珠的選擇環(huán)節(jié)。對于3W的發(fā)光功率來講市場上可供選擇的燈珠類型有很多，有3W、1W的大功率燈珠；有0.5W、0.2W、0.1W、0.06W的小功率燈珠。

選擇哪一種好？成本肯定是一個考慮因素，但除了成本之外，燈珠的散熱呢？電學(xué)結(jié)構(gòu)的合理性呢？燈具布光的要求呢？假如你選擇了3W或是1W的燈珠，那恭喜你，你不會存在連接問題（很多人選擇3W或1W的燈珠真的就是為了避免連接的煩惱）。

可哪怕你選用了0.5W的燈珠，那么你的燈板上會出現(xiàn)6顆燈珠，你立即就會面臨連接問題，到底是6顆全串，還是全并，還是混合連接？還有一個更糾結(jié)的問題：為什么是這種連接方式而不是那一種，不同的連接方式之間難道沒有區(qū)別嗎？選擇了3W或1W的人也不必高興得太早，同樣有糾結(jié)的問題在等著你們：選用3W和1W的燈珠，和選用其它類型的燈珠除了成本以外，對燈具的性能有什么影響，它們的影響一樣嗎？

說了那么多，就想說明一點：雖然從燈具的整體性能上去考慮設(shè)計，會給你帶來很多糾結(jié)的問題。但是當(dāng)你老老實實把這些問題弄清楚了，你對自己的產(chǎn)品會更了解，同時會幫助你更好地去定位自己的產(chǎn)品，更好地去宣傳自己產(chǎn)品的特色，也會幫助你的客戶更好地使用這些產(chǎn)品，這就是把LED照明產(chǎn)品當(dāng)做一個整體去考慮所付出的代價以及帶來的好處。