近日，外媒Tech Hive對包括飛利浦、歐司朗在內(nèi)的六大品牌LED智能燈泡進(jìn)行對比分析，并給出簡評。喜歡智能燈泡的你不妨一起來瞧瞧，哪款智能燈泡更合心意？

iLumi Small A21智能燈泡

總評：這款藍(lán)牙燈泡設(shè)置很簡便，但是其控制系統(tǒng)還需要一些調(diào)整。

市面價(jià)格：90美元

優(yōu)勢：設(shè)置及其簡單，只需幾秒；藍(lán)牙無線連接讓你免于其他繁瑣的無線連接配置；色彩選擇范圍廣。

劣勢：價(jià)格十分昂貴；APP反應(yīng)慢；由于使用藍(lán)牙連接，連接距離受限。

LIFX Edison A21

總評：除了顯眼的尺寸外，幾乎沒什么理由不喜歡這款燈泡。

市面價(jià)格：79美元

優(yōu)勢：一流的控制系統(tǒng)；連接設(shè)置毫不費(fèi)力；額外的很多娛樂功能讓其非常適用于Party。

劣勢：燈泡尺寸過大，且重達(dá)0.75磅。

OORT SmartLED

總評：體積大的燈泡并不一定有高的光線輸出，這款燈泡亮度不夠，但價(jià)格低廉。

市面價(jià)格：25美元

優(yōu)勢：夠便宜；藍(lán)牙連接設(shè)置，十分簡便；一些特有模式，很適合Party使用。

劣勢：當(dāng)做普通照明燈來使用的話，亮度的確不夠；無線連接距離范圍太短；APP不夠方便，需要改善。

OSRAMLightify Classic A60

總評：一旦你了解Lightify的設(shè)置過程，你會對它印象深刻，因?yàn)檫^程十分復(fù)雜漫長。

市面價(jià)格：每只40美元，1只燈泡加網(wǎng)關(guān)60美元

優(yōu)勢：網(wǎng)關(guān)并不顯眼，可以藏在附近的角落；燈泡夠亮且反應(yīng)快。

劣勢：熟悉的燈泡外形，具有吸引力。

Philips Hue A19

總評：連接范圍有限，移動界面略顯笨拙，對燈泡的銷售造成困難。

市面價(jià)格：每只60美元，3只燈泡加網(wǎng)關(guān)200美元

優(yōu)勢：開啟Hue Camera應(yīng)用，燈泡能隨畫面改變顏色，這一特點(diǎn)給人帶來無限娛樂；色彩多樣而艷麗；大量可配置性選項(xiàng)，包括“地理防御”系統(tǒng)。

劣勢：無論選擇什么顏色，亮度都不盡如人意；APP界面不夠直觀；在安裝過程中存在連接范圍問題。

Sengled Pulse

總評：將燈泡與音箱結(jié)合，是家居使用的完美方式。

市面價(jià)格：每只79美元，2個燈泡套件170美元

優(yōu)勢：基本安裝不需要設(shè)置；移動端APP十分簡單，不需要訓(xùn)練就可完成；音質(zhì)相當(dāng)好。

劣勢：燈泡個頭太大，僅適用于泛光燈；無線連接覆蓋范圍相當(dāng)有限；調(diào)光器是階梯式的，無法平滑過渡。