設為首頁  |    |  廣告服務  |  客服中心
當前位置: 首頁 » 資訊 » LED照明 » 正文

“白菜價”LED產品貓膩大揭秘

字體變大  字體變小 發(fā)布日期:2015-06-23  來源:大照明  瀏覽次數:1348
核心提示:“白菜價”LED產品貓膩大揭秘

近年來,LED行業(yè)競爭進入白熱化階段,LED產品價格大幅下降,甚至有些LED照明企業(yè)推出了“白菜價”低端LED產品。相對這些低端產品,國內外中高端LED品牌產品價格卻依然高企,在價格上形成了較大差距。

那么問題來了,同是LED產品,為什么它們的價格可以相差那么大?商家疑惑了,消費者也疑惑了。為此,小編分別選取了低端品牌A和中端品牌B的三款產品,對其生產成本進行分析,以饗讀者,解疑釋惑。

多拆分、多比較、少迷糊才能少“上當”,通過以下表格數據不難發(fā)現,同是LED產品,低端品牌A產品和中端品牌B產品無論在成本價格還是終端售價上,都存在著較大差距。

“白菜價”LED產品貓膩

“白菜價”LED產品貓膩

“白菜價”LED產品貓膩

先說說3W LED燈泡,中端品牌B的成本價格比低端品牌A高出3.38元,而市場價亦是高出4元。細看其中材料成本,中端品牌B燈泡各部件材料價格均是低端品牌A的數倍。

“白菜價”LED產品貓膩

“白菜價”LED產品貓膩

“白菜價”LED產品貓膩

再看3W LED天花燈,中端品牌B的成本價格為低端品牌A的5.45倍,而終端售價也是高出低端品牌15元之多。從材料構成上看,中端品牌B采用金線銅支架燈珠,而低端品牌A則采用鋁支架燈珠,中端品牌B的“電源+電線”、“燈珠+燈板”和“外殼”成本更是低端品牌A的6.5倍、4.4倍、5.3倍。

“白菜價”LED產品貓膩

“白菜價”LED產品貓膩

“白菜價”LED產品貓膩

再看3W LED筒燈,中端品牌B的成本價格比低端品牌A 3.2元的價格高出14.8元,終端售價也高出低端品牌15元。僅從外殼上看,中端品牌B采用7.65元的鋁材外殼,而低端品牌A則是1.4元的塑料外殼。在核心的電源、燈珠等材料上,中端品牌B的價格也是低端品牌的數倍之多。

由上我們不難看出,低價LED產品是如何煉成的,為此,商家在選擇產品時,可以多對產品進行拆分與比較,這樣才能做到“心中有數”。

 
【免責聲明】本文僅代表作者個人觀點,與搜搜LED網無關。本網站對文中所包含內容的真實性、準確性或完整性不作任何保證或承諾,請讀者僅作參考,并請自行核實相關內容。所有投稿或約稿,一經采用,即被視為完全授權,本網有權在不通知作者的情形下,在本傳媒旗下平臺選擇調用。
【版權聲明】「搜搜LED」網所刊原創(chuàng)內容之著作權屬于「搜搜LED」網站所有,包括在標題后表明(本刊)字的均屬本刊原創(chuàng)并已刊登雜志的文章,本著信息共享與尊重原創(chuàng)作者的原則,轉載必須注明來源:搜搜LED網或《LED照明世界》或《LED屏顯世界》,如有發(fā)現在未注明來源的情況下復制、轉載或出版,將追究其相關法律責任。
 
[ 資訊搜索 ]  [ ]  [ 告訴好友 ]  [ 打印本文 ]  [ 關閉窗口 ]

 
在線評論
 
推薦圖文
推薦資訊
點擊排行
最新資訊
LED網 | 微峰會 | 案例欣賞 | 微信 | 關于我們 | 聯(lián)系方式 | 使用協(xié)議 | 版權隱私 | 北京InfoComm China 2024展會 | 網站地圖 | 排名推廣 | 廣告服務 | 積分換禮 | 網站留言 | RSS訂閱 | 粵ICP備09180418號

©2014搜搜LED網版權所有  >

購物車(0)    站內信(0)     新對話(0)
 
頂部微信二維碼微博二維碼
底部
掃描微信二維碼關注我為好友
掃描微博二維碼關注我為好友