對于LED行業(yè)而言雖然補貼可以讓企業(yè)在激烈殘酷的市場競爭中獲得幫助并加快行業(yè)整合，但是從另一方面來看這或許會造成企業(yè)對政府補貼的依賴，當然，如果企業(yè)的實力和整體素質良好的話這種影響或許不會存在。

昨日，乾照光電發(fā)布公告稱公司于近日收到廈門火炬高技術產業(yè)開發(fā)區(qū)管理委員會的第四筆補助款共計人民幣50，064，300.00元。在這個年中報相繼而出、股市低迷的時間段中這則消息在行業(yè)中引起了一片熱議。

中國經濟50人論壇成員吳敬璉曾經的論述：“政府有什么本事判斷哪一種技術是有前途的呢?你可以說某種技術本身也許是先進的，但它在市場上能不能成功沒有任何人能夠知道。我們現在都是政府說要發(fā)展什么技術，然后就大量地給錢，最后的結果是什么?你看看我們的光伏產業(yè)已經成了什么樣了。不止光伏，現在全國都在做LED，最厲害的可能是我的家鄉(xiāng)常州，要成為LED世界之都。但是，因為資源是稀缺的，給了這個企業(yè)資源，那個企業(yè)就拿不到。”

對于政府機構給予企業(yè)的補貼行業(yè)中有著不同的觀點，有人認為補貼有利于本土企業(yè)的成長，也有人認為政府不該過多干預市場經濟的發(fā)展。實際上正如行業(yè)中的這兩種相差甚大的觀點，政府補貼雖然可以在一定程度上扶持企業(yè)發(fā)展，但是從長遠來看是存在弊端的。

在今年年初美國已經就中國出口補貼問題向WTO提起訴訟，認為中國的高額補貼使中企獲得了不公平的競爭優(yōu)勢干擾市場。

總而言之，政府補貼有利也有弊，這取決于企業(yè)如何把握尺度。利用得好，可以提升自身的創(chuàng)新及生產能力，不斷提升產品內在價值，如果利用不當也可能會會在LED行業(yè)整合的大潮中被淹沒。