編者按：今天，如果要來談LED顯示屏行業(yè)的發(fā)展，我們無法繞過小間距，2015年，小間距的火熱程度讓整個行業(yè)咋舌。為了對當(dāng)前小間距的發(fā)展進行一個新的全方位的解讀，《LED屏顯世界》特邀聯(lián)建光電市場部經(jīng)理袁征共同探討，直擊小間距的當(dāng)前發(fā)展和未來走向。

可靠性

對小間距產(chǎn)品，隨著點間距的縮小，燈珠數(shù)量大幅增加，這對小間距的可靠性提出了一大挑戰(zhàn)。當(dāng)前小間距產(chǎn)品的可靠性如何？是否能夠達到小間距對燈珠“失效率”達百萬分之一的指標(biāo)要求？而要繼續(xù)提高產(chǎn)品的可靠性，企業(yè)還需要朝著哪些方向去努力？

目前基本不能達到，說達到的也是出于一個宣傳噱頭。我覺得要提高小間距的可靠性首先要提高PC板的電路設(shè)計能力。因為燈珠越小，它要求PC板的電路越精密，設(shè)計不好會造成顯示屏短路。另一個就是提高小間距采購員的技術(shù)水平，精選質(zhì)量合格的部件材料。

服務(wù)

同樣，每平米幾十萬甚至上百萬顆燈珠的小間距，對小間距廠商的服務(wù)提出了更高的要求。您認(rèn)為這是否是一種挑戰(zhàn)？企業(yè)應(yīng)該如何應(yīng)對？貴公司是否有比較好的解決方案？

對于小間距來說，我們公司是這樣做的。第一，我們專門配備一些備品，這里所謂的備品指每平方米顯示屏�？斓膫浞荨．�(dāng)顯示屏在使用中某個模塊出現(xiàn)故障，客戶可以自己及時更換。第二，增加維修人員，提高維修人員的服務(wù)意識。

技術(shù)

理想的小間距產(chǎn)品需要實現(xiàn)“低亮高灰高刷”的顯示效果。請問當(dāng)前小間距還存在哪些技術(shù)性的難題？是否還有技術(shù)門檻？另外，您如何看待小間距“技術(shù)過剩”這一說法？

技術(shù)方面還是有一定的難題，但關(guān)鍵還是成本問題。目前，雖然和液晶、DLP相比，因為是工程項目的原因，小間距的死燈壞燈率比較高，但市場對小間距的認(rèn)可度還是比較高，所以只有降低成本，小間距才有更大的發(fā)展空間。

現(xiàn)在并不是技術(shù)過剩，說到底也還是一個成本的問題。眾所周知，燈珠在小間距顯示屏所占的比重比較高，同時，燈珠的成本占屏的成本50%以上，所以在燈珠價格比較高的前提下，一個平方米的小間距可能需要20-30萬左右，客戶一時接受不了，因此，P0.8的小間距才無法在市場上大規(guī)模應(yīng)用。

價格

隨著涉及小間距各項技術(shù)的成熟，尤其是在燈珠環(huán)節(jié)技術(shù)的進步，小間距的價格逐步下降，利潤空間也在收窄，您是如何看待小間距價格及利潤的下滑？您認(rèn)為這是一種長期的發(fā)展趨勢嗎？

我覺得是一種長期的發(fā)展趨勢。因為現(xiàn)在的小間距技術(shù)門檻低、利潤比較高，很多廠商都在打價格戰(zhàn)，導(dǎo)致小間距的價格逐步下降，利潤空間也在收窄。但是，我覺得小間距的利潤仍然可以保持兩到三年，兩三年之后小間距應(yīng)該會往戶外屏發(fā)展，到時候價格更低，利潤空間更窄。

應(yīng)用

從當(dāng)前市場應(yīng)用來看，小間距依然是“商用為王”。您認(rèn)為未來小間距會往民用市場發(fā)展嗎？這個市場空間有多大？

我覺得LED顯示本身不太合適民用市場。首先，它不會像液晶一樣穩(wěn)定，液晶可以用兩至三年都不會有什么失效點，但是小間距用上3個月就可能出現(xiàn)瞎點，這對一些追求完美的人來說，是一個很難接受事情。而且，經(jīng)常出現(xiàn)瞎點不管是對客戶的售后服務(wù)還是對廠商維修，都是一個麻煩。其次，小間距因為面積比較大，輻射也比較大。

細(xì)分市場

從小間距產(chǎn)品來看，小間距廣告機、小間距電視、小間距租賃屏如雨后春筍般涌出。您如何看待這些小間距“細(xì)分市場”的發(fā)展？

對租賃屏行業(yè)來說，小間距意義不大。因為小間距本身比較脆弱，搬來搬去對它的損壞比較大大。而且燈越密，產(chǎn)品的防護面罩做不了，這對處于一個流動性比較強的一個行業(yè)來說，小間距的損壞就不言而喻了。在我看來，P2.5的小間距就可以了，再小下去就完全沒有不要。

小間距電視的話，要進入民用市場還是不可能的，我們之前做過的小間距電視，基本都是應(yīng)用在視頻會議這一快。

而小間距廣告機的市場就比較大，因為在機場、4S店都可以放一些廣告機。

市場格局

從小間距市場格局來看，2015年，市場總體參與者達到了三十家以上的規(guī)模，行業(yè)集中度相比2014年有所下降。您如何看待行業(yè)集中度下降這一問題，您認(rèn)為未來小間距市場的參與者還會更多嗎？未來的行業(yè)格局會如何？

未來還會有更多的企業(yè)進入LED顯示行業(yè)。在2013年的時候，基本只有利亞德、洲明、聯(lián)建在做小間距；到2014年，艾比森也加入小間距行業(yè)。近兩年，一些外行企業(yè)也開始跨界做LED顯示屏，比如威創(chuàng)；也有一些上游的企業(yè)開始往小間距方向發(fā)展，比如原來做封裝的東山精密。在我看來，之所以有如此多的企業(yè)進入，除了技術(shù)門檻變低之外，高額的利潤和廣闊的市場發(fā)展空間是企業(yè)進入的主要原因。未來的行業(yè)格局仍然是以資源整合、并購收購為主流，通俗來說，就是大者恒大，大企業(yè)不斷強大，小企業(yè)慢慢被淘汰。

戶外小間距

在室內(nèi)小間距的帶動下，戶外小間距近年也開始逐步發(fā)展起來，并已經(jīng)在P4-P10的小間距市場獲得了廣泛的應(yīng)用，點間距最小也突破了P4.0。您認(rèn)為戶外小間距還會往更小間距方向繼續(xù)發(fā)展嗎？您是否看好戶外小間距的發(fā)展？

據(jù)我所知，目前戶外小間距已經(jīng)突破P3.9，但是能做出來不一定有人買。我覺得戶外小間距將不會往更小的方向發(fā)展，因為戶外顯示屏的觀看效果和視距有關(guān)，一般的顯示屏已經(jīng)可以滿足觀眾的觀看需求，所以再做小下去沒什么意義。而且間距越小，戶外小間距的發(fā)光強度也越差。

小間距與VR/AR

由于LED顯示屏行業(yè)本身的市場規(guī)模有限，而隨著體感互動、虛擬現(xiàn)實等技術(shù)的發(fā)展，有望與小間距結(jié)合起來，開拓更多的應(yīng)用市場。您是否看好體感互動、虛擬現(xiàn)實等技術(shù)與小間距的融合發(fā)展？另外，您對小間距的發(fā)展前景持何種看法？

其實顯示屏行業(yè)一直有涉及到體感互動、虛擬現(xiàn)實等技術(shù)，只是我們LED顯示屏制造廠商一直在考慮要不要進去這個行業(yè)。因為LED顯示屏制造企業(yè)，要做這項技術(shù)，會涉及到的很多領(lǐng)域，產(chǎn)品線可能會很長。目前，聯(lián)建正在跟系統(tǒng)公司合作做3D技術(shù)，一種是左右眼3D，另一種是互動3D。

OLED挑戰(zhàn)

隨著OLED技術(shù)的不斷成熟，未來OLED勢必也會爭奪室內(nèi)LCD應(yīng)用市場，您認(rèn)為OLED會對小間距構(gòu)成威脅嗎？除此之外，小間距的發(fā)展還會面臨哪些挑戰(zhàn)？

OLED因為自身的技術(shù)限制市場不是太大，它主要應(yīng)用在櫥窗和精品店之類。

間距將是小間距將來發(fā)展的一個難題，雖然現(xiàn)在小間距可以做到P0.7，但只是有產(chǎn)品，沒有市場。