值得一提的是，中國半導(dǎo)體業(yè)現(xiàn)正處于加快提高國產(chǎn)化的階段，尤其是部分非尖端工藝需求的領(lǐng)域。例如華為雖然去年受到禁令打壓，但仍未放棄海思和半導(dǎo)體業(yè)務(wù)，甚至有消息稱華為去年就成立專屬部門切入面板驅(qū)動(dòng)IC領(lǐng)域。
此外，去年有消息稱華為2019年開始就進(jìn)行面板驅(qū)動(dòng)IC相關(guān)研發(fā)，還與京東方展開合作在去年下半年實(shí)現(xiàn)了海思首款OLED驅(qū)動(dòng)IC 的流片。
據(jù)了解，OLED驅(qū)動(dòng)芯片的制造難度相對(duì)較大，我們常見的手機(jī)等產(chǎn)品中OLED屏幕往往都是那個(gè)價(jià)值最 高的部件，例如蘋果 iPhone12 Pro的OLED屏價(jià)約70美元，比起A14仿生芯片的40美元更高。
據(jù)悉，由于OLED面板IC芯片的限制，大多數(shù)OLED驅(qū)動(dòng)芯片都需要專門根據(jù)屏幕定制，因此代工廠很難大規(guī)模量產(chǎn)，再加上原材料方面成本較高，最終會(huì)導(dǎo)致 OLED 驅(qū)動(dòng)芯片溢價(jià)嚴(yán)重且產(chǎn)能緊張。
盡管OLED屏幕逐漸成為各智能設(shè)備廠商顯示屏的“第 一選擇”，但事實(shí)上，OLED屏幕的重要零件OLED驅(qū)動(dòng)芯片正面臨制造困境。
一方面，OLED驅(qū)動(dòng)芯片制造不但工藝復(fù)雜，而且OLED驅(qū)動(dòng)芯片制造技術(shù)難度較高。不僅如此，由于不同的產(chǎn)品需要不同規(guī)模的OLED屏幕，因此每個(gè)OLED驅(qū)動(dòng)芯片都需要定制，芯片代工廠無法大規(guī)模量產(chǎn)。
另一方面，OLED驅(qū)動(dòng)芯片較普通芯片更大，能獲得的利潤(rùn)更少。無論是在智能汽車上的屏幕還是在烤箱上的屏幕，制造商都希望它們的OLED驅(qū)動(dòng)芯片越小越好。因?yàn)樗行酒纪ㄟ^切割圓形晶圓制成。所需要的芯片面積越小，同一塊大小的圓形晶圓就可以切割更多的芯片，廠商也能從中獲得更大的利潤(rùn)。
此外，OLED驅(qū)動(dòng)芯片制造的成本價(jià)格也正在上漲。CW Chung提到，“所有制造芯片需要的投入成本，無論是硅和金屬等原材料，還是電費(fèi)，這些價(jià)格都在上漲——無論你制造的是先進(jìn)的芯片組還是簡(jiǎn)單的處理器”。
OLED驅(qū)動(dòng)芯片制造成本也逐漸被制造廠商轉(zhuǎn)移給消費(fèi)者，搭載OLED屏幕的電子產(chǎn)品銷售價(jià)格將進(jìn)一步上漲。
由于這些原因，能制造OLED驅(qū)動(dòng)芯片的公司寥寥無幾。
目前，OLED驅(qū)動(dòng)芯片在價(jià)格、產(chǎn)能上逐漸呈現(xiàn)短缺的跡象。在OLED驅(qū)動(dòng)芯片代工的行業(yè)，韓國擁有九成市場(chǎng)的份額，三星占有全球一半的市場(chǎng)。
而國內(nèi)無論是在OLED屏幕上，還是OLED驅(qū)動(dòng)芯片上都在依賴韓國進(jìn)口。不僅如此，國內(nèi)廠商在OLED驅(qū)動(dòng)芯片市場(chǎng)上的占有率不足1%。
