設(shè)為首頁  |    |  廣告服務(wù)  |  客服中心
當(dāng)前位置: 首頁 » 資訊 » 行業(yè)報(bào)告 » 正文

天堂或是地獄?旁觀LED企業(yè)上市“七宗罪”

字體變大  字體變小 發(fā)布日期:2014-05-08  來源:LED世界資訊網(wǎng)  瀏覽次數(shù):472
核心提示:IPO近期開閘,為LED企業(yè)上市提供了便利。在證監(jiān)會近期公布的IPO申報(bào)企業(yè)信息情況表中,歐普照明、艾比森、木林森等名字赫然在列。漫漫征程路,一念是天堂,一念是地獄。對于上市,你怎么看呢?
     IPO近期開閘,為LED企業(yè)上市提供了便利。在證監(jiān)會近期公布的IPO申報(bào)企業(yè)信息情況表中,歐普照明、艾比森、木林森等名字赫然在列。漫漫征程路,一念是天堂,一念是地獄。對于上市,你怎么看呢?
 
  華為創(chuàng)始人任正非日前在接受媒體采訪時明確表示,華為肯定不會上市。任正非說,“(公眾)股東總是很貪婪,他們希望盡可能快地榨干一家公司的每一滴利潤,而擁有這家公司的人則不會那么貪婪。我們之所以能超越同業(yè)競爭對手,原因之一就是沒有上市。”
 
  現(xiàn)在的狀況是,一些企業(yè)哭著喊著要上市,而IPO的暫停讓他們叫苦不迭,仿佛上市才是唯一的“西天取經(jīng)”得成正果之道,而另一些像華為、老干媽這樣的企業(yè),出于種種原因,高調(diào)宣布自己不愿意上市。當(dāng)然更有像阿里巴巴這類互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)的想在內(nèi)地上市,卻因股權(quán)結(jié)構(gòu)和贏利能力方面等原因,無奈只能改道海外上市,最后還拋下一句話,希望以后有機(jī)會在內(nèi)地上市。我們不禁要問,對于一個企業(yè)來說上市真的那么美妙嗎?答案顯然是否定的。
 
  其一,上市的費(fèi)用真的讓企業(yè)吃不消。很多擬上市企業(yè)在未上市之前,先欠下了一屁股債,公司上市過程中,會有保薦、審計(jì)、律師等高昂費(fèi)用,此外還有不能走賬的政府部門、媒體部門的公關(guān)費(fèi),這幾乎要吃垮一家公司。
 
  一位曾在創(chuàng)業(yè)板上市公司的老總坦言,“我真的后悔上市了,走上這條歧途。”他說,“我給你們算筆賬,雖然融資4個多億,但是前期中介機(jī)構(gòu)費(fèi)用、還有發(fā)行費(fèi),這些人力物力就要花去近1億,募集資金還有1.7億元現(xiàn)在被凍結(jié)在銀行沒法使用,募投項(xiàng)目建設(shè)投入一個多億,現(xiàn)在募集資金被凍結(jié),募投項(xiàng)目建設(shè)正在進(jìn)行中,加上企業(yè)正常生產(chǎn)運(yùn)作及因企業(yè)上市造假銀行對企業(yè)的信譽(yù)產(chǎn)生懷疑,不予貸款,我只好把自己的積蓄投進(jìn)去了”。
 
  其二,地方官員鼓勵企業(yè)上市,過度包裝,最終東窗事發(fā)。一些地方官員要么出于政績的考慮,要么自己參股民企,所以極力鼓勵企業(yè)上市。
 
  很多老板因?yàn)楦鞣N原因選擇了上市這條道路,就進(jìn)入了一個怪圈。中國很多民營企業(yè)家不懂資本市場,事情大多交給“專業(yè)人士打理”,結(jié)果因?yàn)?ldquo;包裝”過度,最終東窗事發(fā)。
 
  其三,上市公司的“業(yè)績強(qiáng)迫癥”可能毀了一家公司。企業(yè)上市后一切都是為了做業(yè)績,為了討好股東。但是“被強(qiáng)迫”的公司也沒幾家真的能被管好的。后悔上市的俞敏洪在被渾水做空后總結(jié)說,新東方曾希望通過快速擴(kuò)張,做大整體銷售額,從而擴(kuò)大市場份額,提升整體的經(jīng)營利潤,取悅資本市場,但不想反而適得其反。
 
  其四,上市公司的信息披露可能成為競爭對手的工具。從各種披露文件中,競爭對手能夠知道有關(guān)你的定價、利潤、收益和財(cái)務(wù)結(jié)構(gòu)的許多信息,從而可以找到你的弱點(diǎn)并加以利用。如果你的競爭對手是非上市公司,那么這種信息的不對稱可能對你而言是個嚴(yán)重的不利因素。
 
  比如網(wǎng)易公司創(chuàng)始人丁磊就經(jīng)常說,由于信息披露的公開化,并且承擔(dān)更多義務(wù),讓他在競爭中沒有秘密、一舉一動被看得很清楚,市場上反而很被動。
 
  其五,上市帶來的知名度是把致命的劍。因?yàn)樯鲜泻蟛还苣闶菨q停還是跌停,每天都會有電視、廣播、報(bào)紙、互聯(lián)網(wǎng)提你的公司名字和股票代碼,這確實(shí)不假,由此也確實(shí)會給你公司的知名度帶來不小的提升。但是知名度跟美譽(yù)度是兩回事情。如果遇上倒霉明明你公司經(jīng)營情況不錯,但莊家要打壓你的股價賺錢,或者正趕上熊市,結(jié)果到處一直喊你的公司“跌停”,甚至還給你整出一堆不好聽的“內(nèi)幕”,那你就會覺得太冤了,還不如不上市呢!
 
  正因?yàn)槿绱,一些公司上市就要有公關(guān)部,要支付大量的公關(guān)費(fèi)用。任何本來可以算作小事的事情,一旦上市,就會成為大事,很容易需要危機(jī)公關(guān)。當(dāng)然,還有可怕的負(fù)面報(bào)道,當(dāng)人們還沒有開始去驗(yàn)證它的真假,股價就已經(jīng)開始大跌了。
 
  其六,不上市創(chuàng)始人很團(tuán)結(jié),一旦上市隊(duì)伍很可能分裂。因上市帶來的公司創(chuàng)始人利益分配問題,將許多企業(yè)拖入深淵。準(zhǔn)上市公司土豆網(wǎng)、趕集網(wǎng)、真功夫掌門人紛紛被自家媳婦告上了法庭。縱然上市不是他們糾紛的根本原因,但上市確實(shí)誘發(fā)糾紛升級的觸點(diǎn)。
 
  其七,上市后創(chuàng)始人與大股東出現(xiàn)內(nèi)斗,可以毀了一家企業(yè)。創(chuàng)始人吳長江和投資人閻焱的內(nèi)斗一度到了魚死網(wǎng)破的邊緣。雷士吳長江承認(rèn)當(dāng)初辭職是受到了董事會的逼迫。而雷士股價為此大跌。
 
  以閻焱為代表的雷士照明管理層與創(chuàng)始人吳長江內(nèi)斗期間,雷士照明的業(yè)績大幅下滑。2012年年報(bào)顯示,期內(nèi)母公司凈利潤近841.6萬元,同比大降98.46%,毛利同比下降21.87%;2012年,公司營收則達(dá)35.46億元,同比下降6.64%。企業(yè)的發(fā)展要團(tuán)結(jié)一致,最怕內(nèi)斗,但是企業(yè)一上市,很容易引入戰(zhàn)略投資者,如此一來,內(nèi)斗恐難以避免,這樣還不如不上市來得更有利于發(fā)展。
 
  上市給企業(yè)究竟帶來的是天堂還是地獄?各個企業(yè)家的看法不盡相同,很多人上市唯一的目的就是圈錢,但是他們哪里會想到,上市之后會面臨諸多問題,甚至這些問題直接導(dǎo)致企業(yè)的發(fā)展受到掣肘,正因?yàn)槿绱,在有識的企業(yè)家看來,上市未必是天堂,他們往往選擇不上市,因?yàn)椴簧鲜衅髽I(yè)照樣可以長足發(fā)展,上市反而處處受到約束,既然如此那又何苦上市呢?
 
【免責(zé)聲明】本文僅代表作者個人觀點(diǎn),與搜搜LED網(wǎng)無關(guān)。本網(wǎng)站對文中所包含內(nèi)容的真實(shí)性、準(zhǔn)確性或完整性不作任何保證或承諾,請讀者僅作參考,并請自行核實(shí)相關(guān)內(nèi)容。所有投稿或約稿,一經(jīng)采用,即被視為完全授權(quán),本網(wǎng)有權(quán)在不通知作者的情形下,在本傳媒旗下平臺選擇調(diào)用。
【版權(quán)聲明】「搜搜LED」網(wǎng)所刊原創(chuàng)內(nèi)容之著作權(quán)屬于「搜搜LED」網(wǎng)站所有,包括在標(biāo)題后表明(本刊)字的均屬本刊原創(chuàng)并已刊登雜志的文章,本著信息共享與尊重原創(chuàng)作者的原則,轉(zhuǎn)載必須注明來源:搜搜LED網(wǎng)或《LED照明世界》或《LED屏顯世界》,如有發(fā)現(xiàn)在未注明來源的情況下復(fù)制、轉(zhuǎn)載或出版,將追究其相關(guān)法律責(zé)任。
 
[ 資訊搜索 ]  [ ]  [ 告訴好友 ]  [ 打印本文 ]  [ 關(guān)閉窗口 ]

 
在線評論
 
推薦圖文
推薦資訊
點(diǎn)擊排行
最新資訊
LED網(wǎng) | 微峰會 | 案例欣賞 | 微信 | 關(guān)于我們 | 聯(lián)系方式 | 使用協(xié)議 | 版權(quán)隱私 | 北京InfoComm China 2024展會 | 網(wǎng)站地圖 | 排名推廣 | 廣告服務(wù) | 積分換禮 | 網(wǎng)站留言 | RSS訂閱 | 粵ICP備09180418號

©2014搜搜LED網(wǎng)版權(quán)所有  >

購物車(0)    站內(nèi)信(0)     新對話(0)
 
頂部微信二維碼微博二維碼
底部
掃描微信二維碼關(guān)注我為好友
掃描微博二維碼關(guān)注我為好友